“直播”不能任性妄为

　　□北京中闻律师事务所　赵虎

　　建议直播企业以“快手”这次事件为契机，加强对主播的管理。

　　如果管理不到位，出现问题后，管理部门的板子必然打在直播企业身上。平台对主播的管理不应仅停留在双方分成问题上，还应该对主播的行为进行规范，并在管理上作出更多的努力。

　　不知何时，“直播”变得特别火。刚开始听到“主播”这个词，我还以为是电视台的节目主持人，后来才知道特指直播平台的“主播”。

　　很快，热钱开始流入直播行业，许多新的直播平台陆续出现，有的社交平台也开始转型做直播。但是，直播行业中的话题、语言、着装低俗化的问题也被一再提起。

　　最近，“快手”未成年妈妈事件让直播行业的这一长期存在的问题再一次展现在人们眼前。

　　其实，大部分企业家都是非常在意法律规定的，在进入某一业务领域或者创造某种商业模式之前，很多企业家都会咨询律师。在四五年以前，我也遇到过一个做直播的客户。

　　四五年前，当时的手机网络还没有这么快，有一个做网络聊天室直播的公司曾跟我谈合作，希望我担任他们的法律顾问，并请我到公司去参观。

　　当时我发现一个问题：他们与主播之间没有雇佣关系，都是合作关系，而这些聊天室主播与公司之间除了利润分成之外很少联系，公司连他们在哪里做直播都不知道，这就意味着管理起来很难。

　　当时我担忧的是：怎么保证这些女主播在金钱蛊惑下能拒绝“涉黄”呢？好像风险很大。

　　对于我的这个问题，他们回复说与这些主播签订的合同中有相关约定，但也承认光靠合同约定杜绝不了这方面的风险。

　　我告诉他们，这个风险不是一般风险，因为一旦涉黄，企业会有灭顶之灾。最终，我们没有达成合作。

　　几年过去了，随着手机上网的发展，直播行业变得更加风生水起。同时，也出现了特别针对直播行业的法律规定。

　　2016年,国家互联网信息办公室出台了的　《互联网直播服务管理规定》，其中第三条规定：“提供互联网直播服务，应当遵守法律法规，坚持正确导向，大力弘扬社会主义核心价值观，培育积极健康、向上向善的网络文化，维护良好网络生态，维护国家利益和公共利益，为广大网民特别是青少年成长营造风清气正的网络空间。”

　　但或许是因为没有明确规定相应的法律责任，直播平台对于类似“未成年妈妈”这种违反价值导向的直播话题才睁一只眼闭一只眼，各种低俗直播内容才能大行其道。

　　虽然没有明确的法律责任，但据媒体报道，相关部门已经约谈快手，快手也承诺会进行整改。

　　在国外也有直播这种形式，不过多数直播平台以分享为主，并非以牟利为主要目的。

　　如果以分享为主要目的，则平台方和主播会更为平和地对待直播这件事，强调倾诉和理解；　反之，如果以牟利为主要目的，则吸引眼球就至关重要了。

　　然而行业发展至今，直播企业理应更为关注社会责任。一个不愿意承担社会责任的企业是走不长远的，不愿意承担社会责任的行业也是没有前途的。

　　建议直播企业以“快手”这次事件为契机，加强对主播的管理。

　　如果管理不到位，出现问题后，管理部门的板子必然打在直播企业身上。平台对主播的管理不应仅停留在双方分成问题上，还应该对主播的行为进行规范，并在管理上作出更多的努力。

　　另外，如果我们法律工作者给直播企业做法律顾问或者法务，一定要深刻理解　《互联网直播服务管理规定》　以及相关的其他法律规定，帮助直播企业贯彻落实到工作的方方面面。

　　只有严格遵守法律规定，在法律的框架内经营企业，直播企业才能走的长远。