□法治报记者 王建慧
家住世博家园的居民栾女士与孙某再婚后已走过24年,2006年因世博会动迁被安置到世博家园十一街坊某号802室。然而随着生活条件的改善、环境的变化,生活也渐渐变了“味”,丈夫染上了赌博恶习后,打碎了这个家庭往日的温馨。久而久之,夫妻俩生活不协调,常常为琐事而争吵,丈夫甚至多次发生家暴,要将妻子赶出家门。
2016年的一天,栾女士手机上收到丈夫孙某的一条短信:房子我已卖出,你明天就必须搬出,我们离婚吧。栾女士头脑一片空白,于是找到闵行区浦锦街道房地物业纠纷人民调解委员会寻求帮助。
【事件】
丈夫染上赌博恶习
擅卖房屋用于还债
事实上,栾女士与孙某夫妻感情破裂由来已久。由于丈夫孙某染上了赌博陋习,一旦输了钱,回家就拿妻子栾女士出气,栾某会无故遭到孙某的一顿辱骂、殴打,因此受到心灵伤害。
对于丈夫的暴力相加、将妻子拒之门外等行为,栾女士曾多次在居委工作人员和居委结对律师的介入下,对丈夫苦口婆心,从法理的角度进行耐心的帮助和教育。丈夫态度诚恳,认识错误接受教育,暂时平息了夫妻矛盾的进一步激化。
谁知好景不长,2016年8月丈夫孙某又因赌博欠债,债主上门追讨,孙某被逼无奈,瞒着妻子进行暗箱操作,将夫妻俩的一套房屋悄悄卖掉。当孙某这诡异行为被栾女士识破后,丈夫表态称,会从卖房款中拿出10万元一次性给栾女士,作为夫妻离婚的补偿,从此各不相干。
【调解】
房产已经难以索回
达成协议获得房款
调解员徐安江得知栾女士的情况后,一方面积极做好栾女士心理疏导和心灵安抚工作,同时又在律师的帮助引导下,使得栾女士慢慢平复了心情。调解员徐安江从有利于家庭和谐与社会稳定的角度入手,运用法律武器维护栾女士的合法权益。
针对孙某的家庭暴力倾向性,调解员徐安江对其进行了法与情的宣传教育。徐安江明确告诉他,依据《中华人民共和国妇女权益保障法》,夫妻婚姻存续期间,因一方实施家暴,隐瞒事实擅自变卖房屋,剥夺侵犯妻子的合法权益,其行为已触犯法律,必须承担法律责任。
调解员徐安江与律师沟通后认为,从房屋的性质上分析,这套房子虽为两人共有的动迁安置房,但产证登记在丈夫一人名下。对于买房人来讲,属于善意第三人,所以要回房子已经不可能了,当务之急就是尽快起诉,争取谈判主动权,必要时对已收房款账户申请诉讼财产保全。
然而在调解期间,丈夫孙某仍一意孤行,为逼妻子迁出房屋,对妻子进行家庭暴力,谩骂,肆无忌惮地断电、断水,砸门恐吓,栾女士随即报警。当孙某得知栾女士正在向法院起诉时,孙某像泄了气的皮球,表示愿意与栾女士庭外调解。
最终在调解员徐安江与律师的调解下,夫妻双方对离婚成为共识,但对这套动迁房屋产生了争议。孙某认为,被动迁的房子属于他家的公房,拆迁安置与栾女士无关,所以给她10万元补偿可以了。而律师则拿出事先备好的拆迁安置协议,指正孙某的说法:“该拆迁安置系二人安置共同分得,所以栾女士理应享有50%产权份额。”
考虑到诉讼所需要的时间和可能的风险,最终双方在律师的建议下,达成协议离婚并签订调解方案,孙某除了将昆山一套40万元的房子产权归栾女士外,另行支付50万元给栾女士。收到上述款项后,栾女士即腾空房屋给买方。孙某当日履行了上述方案。
【点评】
寻求专业法律帮助
及时申请财产保全
本案涉及离婚纠纷中关于夫妻共有财产的分割问题,该案动迁安置房屋的产权归属是很清晰的,依法判决也不是难题。在办案实践中,难的是如何防止夫妻一方在诉讼过程中恶意转移共有财产,从而让生效判决得到顺利执行。
本案中,通过调解员和律师的参与,引导当事人及时申请了财产保全,为双方的谈判取得了最大的砝码,很好保障了作为弱势一方的女方权益。可见,选择专业的法律帮助和正确的诉讼策略是非常重要的。
依法调解、理性维权是贯穿本案整个调解的关键,也正因为调解员与律师事前掌握依据准备充分,入情入理耐心劝导,促使丈夫孙某回归理性,一桩财产保全的离婚纠纷终于得到解决。

首页


放大
上一版