拒绝按生效判决做婚姻登记该当何罪

　　□刘文基

　　美国联邦最高法院判决同性恋婚姻合法化后，地方政府婚姻登记人员因个人见解拒绝进行婚姻登记，申请人应如何维权？登记人员应承担什么责任？登记人员以案件涉及宗教信仰自由这一宪法问题申请联邦最高法院调卷，能否支持？请看美国肯塔基州罗恩郡书记官室金姆·戴维斯藐视法庭案。

　　同性恋登记受阻

　　2015年6月26日，美国联邦最高法院破天荒的判决同性恋合法化。对此，最高法院内部也是意见分歧，判决只是以5誜4有微弱多数通过。判决一石激起千层浪，引起全体美国人的广泛议论。反对者也是旗帜鲜明，但反对归反对，联邦最高法院的判决具有绝对权威，人们再议论也只能是言论自由，议论而已，谁也改变不了最高法院的判决。

　　而美国同性恋者则欢呼雀跃，可以名正言顺，堂堂正正地到官方进行婚姻登记，因此争先恐后去做婚姻登记。但让他们没有想到的是，竟然有人无视联邦最高法院的生效判决，拒绝为他们做婚姻登记。

　　肯塔基州罗恩郡书记官室的戴维斯就负责婚姻登记。戴维斯年已50岁，自己也曾经和3个男人经历过4次婚姻。她对同性恋婚姻不能接受，认为这违背婚姻的实质和上帝的意旨，态度坚决地拒绝为同性恋者进行婚姻登记。城门失火，殃及池鱼，因此造成米勒等2对同性恋人和另外2个异性恋人未能登记。好不容易等到同性恋被联邦最高法院判决确认合法，却在小小的肯塔基州罗恩郡书记官戴维斯这里碰了钉子。

　　遭起诉屡战屡败

　　7月1日，以米勒为代表的申请婚姻登记者，当仁不让，将戴维斯起诉到法院。美国是判例法国家，美国联邦最高法院的生效判决，对全国所有法院都具有约束力，所有法院都应该遵照执行，而不能违背联邦最高法院判决处理案件。同年8月，肯塔基州东区地区法院义正词严的向戴维斯发出禁止令，禁止她在工作中继续拒绝婚姻登记。

　　戴维斯对此不服，提出上诉。但因为尚在禁令期间，美国第六巡回上诉法院拒绝接受戴维斯的上诉。戴维斯以地区法院、上诉法院侵犯了自己的宗教信仰自由为名，向美国联邦最高法院申请调卷令。的确，同性恋合法化涉及宗教信仰问题，牵扯美国联邦宪法第14修正案。按照规定，涉及宪法问题的案件，美国联邦最高法院可以受理。但让戴维斯始料不及的是，对戴维斯的调卷令，最高法院压根底里不予受理，并运用现代化的网络在线处理系统，于8月31日驳回了戴维斯的调卷申请。

　　藐视法庭被收押

　　米勒诉戴维斯案因此尘埃落定。但戴维斯仍然拒不执行法院禁令。9月3日，米勒又乘胜追击，请求法院以藐视法庭罪对戴维斯处以罚款。拒绝为同性恋人进行婚姻登记，是否构成藐视法庭罪？让米勒、戴维斯都没有想到的是，法院传唤戴维斯及其6名下属到庭，竟然对戴维斯予以收押，直到她服从法庭禁令，进行婚姻登记为止。法院不仅认定戴维斯构成藐视法庭罪，而且，采取了比罚款严重得多的收押。

　　身陷囹圄，戴维斯才幡然醒悟，亲身感受到最高法院判决的威力，明白自己是螳臂当车，不自量力。其实，和戴维斯有同样想法的美国人不在少数，其中也包括不少婚姻登记人员。有了戴维斯的前车之鉴，再也没有人敢以身试法，明目张胆的拒绝为同性恋人进行婚姻登记。

　　2015年9月4日，同性恋人米勒和罗伯特终于有情人终成眷属，取得了肯塔基州罗恩郡书记官室的合法婚姻登记，当日，一共有6对同性恋人取得婚姻登记。戴维斯也因改正错误而获得释放。