首页
□记者 季张颖 通讯员 张超
本报讯 电瓶车主为节省时间抢走机动车道，不曾想还没进去挡车杆就落了下来，径直砸到脸上并砸伤多颗牙齿。电瓶车主认为小区物业应对其受伤负责，于是一纸诉状将物业公司告上法庭。近日，徐汇区人民法院开庭审理了此案，经过审理，法院认定物业公司无过错，并判决驳回电瓶车主诉求。
“小区门口没有对机动车道和非机动车道进行分割，门卫当时也疏于职守，脸一直对着保安室里面，看不到外面情况，才导致了挡车杆砸伤我的脸，对此物业公司应负全责。”公堂上，电瓶车主孔某认为物业公司应该对事故负全部责任，并赔偿其医药费、后续治疗费共计八万余元。
然而，物业公司却认为孔某受伤是他自身原因所致，请求法院驳回所有诉求。物业公司辩称，小区进出口设有机动车道和非机动车道，并在机动车道上设有挡车栏杆。事发当天，孔某进入小区之前有一辆轿车进入，孔某想抢在挡车栏杆降下之前进小区，于是驾驶电瓶车抢走机动车道，这才导致他被正在下降的挡车栏杆砸到。
同时，针对孔某主张的保安疏于职守，物业公司辩称，事发时在孔某前方的轿车进入小区之后，保安回身去门卫室操作将栏杆放下。此举正是积极的履职行为，而非疏于职守。
法院经审理后查明，事发小区门口设有机动车通道，上有挡车栏杆用于管理进出小区的机动车，在挡车栏杆之外设有非机动车通道。事发时，孔某驾驶电瓶车进入小区，应在非机动车通道通行，但孔某在挡车栏杆已基本下降的前提下抢走机动车道并撞上栏杆，其受伤是自身过错所致，物业公司并无过错。因此，孔某要求物业公司承担赔偿责任，没有事实与法律依据，法院不予支持。
放大
上一版
