从法庭审理到现场执行

　　□法治报记者　季张颖　法治报通讯员　郝梦真

　　8月25日，周六。一早，天上还飘着细密的雨丝，上海市嘉定区人民法院（以下简称嘉定法院）的大厅里已经站满了整装待发的执行法官与法警们。和往常不一样的是，此次的执行队伍中，不仅有执行法官，还包括了嘉定法院首批从法官助理中遴选入额的初任法官。

　　“其实希望天气更差一些”

　　作为最新一批的入额法官，邓珍响应上海高院号召参与到了执行第一线。

　　然而第一次出击却扑了个空。执行法官敲门半天无人应答，观察了一会确认了被执行人并不在家。是搬家了还是临时出去了？邓珍马上想到，可以看电表！居民楼里每家每户用电量都不会相差太大，只要对比这栋楼里的电表，就能知道这里是不是被执行人的常住地。好在通过对比看出被执行人仍常住在这边，摸清楚这点，大家决定先撤离去下一个地点，过段时间再折回来处理。

　　下一个执行地点到了。房门敲开，是一位步履蹒跚的老大爷，交谈几句后得知，老大爷是被执行人的父亲，儿子并不同他们住在一起，也常常见不到他。执行法官将传票递给老大爷让他转交给被执行人，这时候，四下街坊邻居听到动静都出来观望，有邻居义愤填膺，说老大爷常年独居，儿子都不来看望他，一句接一句，场面变得有些乱。邓珍马上安抚众人，告诉大家只是了解情况，此时她像是在法庭做调解，如何抓住每一个人的情绪，如何控制混乱的场面，她做起来得心应手，场面很快稳定下来。众人理解了执行法官的来意，纷纷散去。

　　下楼后，雨已经停了，邓珍回到车里，同车的执行法官笑着说，天气不好，你们第一次出来执行就这么辛苦。但是邓珍说：“天气差虽然会让执行工作变得更辛苦一些，但我其实希望天气可以更差一点，这样被执行人可能在家的机率更大，申请人的权益获得保障的机会也更多一些。”

　　“这是一次让我可以回头看的机会”

　　上午11时左右，执行的队伍都陆陆续续回到了院里，一早的集中执行任务进入到了收尾阶段。刚刚回到办公室的许雯雯还在回想早上的执行活动，已经在法院工作了8年的她，第一次走向执行现场，亲身参与执行。

　　“对于执行法官的累，现在不是只停留在字面意思了。”许雯雯说。今天参与执行的每一个人，回来都是湿漉漉的，但无论是什么天气，只要是有执行任务，都要第一时间冲出去，尽可能在最短时间落实当事人的合法权益。累是很累，然而，她还是认为，入额法官参与到执行一线是十分必要的。以前审理案件就只是单纯地将案件理清然后判决，但没有考虑过后期执行，这次参与到现场执行，相当于走完了案件的最后一步，“法庭上的感受和一直在路上的感受是不一样的，法庭上即便是缺少被告出席，案件也可以审理判决，但是执行中，却不能缺少任何的当事人。尤其是申请人，前期走了那么多流程最终拿到了判决，执行法官不能让当事人手中的判决变成一纸空文，他们肩负着司法公正的最后一步，其实压力会比在法庭审理更大。”

　　许雯雯说，参与到执行一线，实际上是给了她一次可以回头看的机会，看到判决最后是如何执行落实，向前追溯前期审理应该注意到哪些问题。如果再次回到审判庭，她自己将会考虑得更多，尤其是在涉及房屋腾退、离婚后探视等行为类案件的审理时，会充分考虑到后期执行的可行性，在案件的初期审理或者调解上更花心思。

　　“希望以后的审判中多一些释法环节”

　　作为刑事审判庭的一名法官，朱燕佳之前从事的都是法庭审判的工作。这次她转换了战场，走上执行前线，第一次“出征”就有所收获，朱燕佳还是比较满意自己这次的角色转换。

　　这次活动中抓到的一位被执行人，从看到法官出现的那一刻就知道了法官是因何而来，“全程特别配合，被带上警车后就一直在给亲戚朋友打电话筹集钱款”。朱燕佳回忆，很多时候，被执行人并不是没有钱，也不是走投无路，只是他们在拿到判决书后并没有足够的法律意识，觉得自己接受了判决，就是最后结果。

　　参与过执行行动后，朱燕佳说，“如果可以的话，在以后的审判中，我希望可以多一些释法的环节。”对她而言，这次的执行让她从头到尾走完了一个案件，看到了判决是如何最终落实。作为一个正在不断成长的法官，朱燕佳觉得，从法庭审理到现场执行，可以让法官做到审执兼顾，在审判尤其是文书制作时充分考虑执行的可行性。

　　嘉定法院执行局此次开展涉民生案件清晨集中执行，共有6名新入额的初任法官参与执行，对3名“老赖”采取了强制措施，执结案件3起，涉案金额50余万元。其中华勋一案采取网络查控及实地搜查等措施，清点房间98间，调查人数3人，查封财产共计1800万余元。今年是基本解决执行难的攻坚之年、决胜之年，嘉定法院按照上海高院党组全面落实“基本解决执行难”的总体部署和要求，将首批从法官助理中遴选入额的初任法官安排至执行部门进行为期5个月的转岗锻炼，由审判法庭调任至执行现场，既保证了法官不断提高各项审判业务技能，又适应形势，充实执行一线，增加执行力量，加大执行力度，为打赢“基本解决执行难”这场硬仗助力生威。