以为找到真爱 不料是个“无底洞”

　　□法治报记者　徐荔

　　法治报通讯员　蒋芸芬

　　今年4月，徐女士焦急地来到派出所报案，称自己被一位自称叫黄一航（化名）的男子先后骗了100多万元。可是，警方追踪这个名字却“查无此人”。随着调查的深入，一个长达两年的骗局随着犯罪嫌疑人的真名一起浮出水面……

　　瞒天过海，诈骗嫌犯以曾用名恋爱

　　2016年初，来沪打工的黄某通过社交软件认识了家住松江区的徐女士。黄某并没有告诉徐女士自己的真名，而是用起了小时候的曾用名。线上的聊天很快发展为线下的接触，几次见面后，两人建立了“交往”关系。

　　在交往的过程中，黄某始终注意隐瞒自己的真实姓名和涉嫌诈骗犯罪的事实——开房时用的是徐女士的身份证，微信等社交软件是以堂哥的身份开通，借钱时用的是以堂弟名义开通的银行卡，也避免进行任何需要使用身份证的行为。徐女士对黄某的这些行径感到过狐疑，但由于婚姻不和谐，徐女士一直将与黄某的关系视为寄托，因而她始终没有深究黄某的身份。

　　借着徐女士对自己的依赖与迷恋，沉迷赌博、收入不高的黄某开始以各种理由向徐女士借钱。

　　第一次尝试借钱，是在两人相识的次月。当时黄某向徐女士发微信说，自己不慎将工地的车胎扎破了，需要修理赔偿，但拿不出这么多钱，只能向她借一点应应急。

　　徐女士当即给黄某转账1300元，到了晚上，她觉得不放心，再度转账2000元，以供恋人解决麻烦。到周末两人相见时，黄某拿着现金要还钱，但徐女士嘱咐黄某留着钱做生活费，不必着急还。

　　“命运多舛”，借钱理由真假难辨

　　不久，黄某辞了工作，来到徐女士所在的松江区“讨生活”。感觉自己找到徐女士这个依靠，黄某就偶尔打打零工，大部分时间都泡在棋牌室赌钱，欠债后，就想办法向徐女士要钱。黄某向徐女士索要的“借款”从几百元到几万元不等，理由也是千奇百怪。

　　2016年6月初，黄某称自己因赌博输钱，车子被扣，向徐女士借了8万元赎车。后来，黄某称自己的朋友赌博欠债，他出于朋友情谊要帮忙还债，分多次向徐女士借了5万元。

　　2016年7月，黄某发高烧，请医生上门挂水，需要支付约1000元医药费，付不出钱的黄某向徐女士累计要了2万元医疗费与生活费。

　　2016年10月，黄某打零工的工地机器损坏，需要维修，黄某以此为理由向徐女士借了1万元。相似的借钱理由，还有工地电线损坏，机器零件损坏，工地合同有问题要请会计吃饭等等。

　　2016年12月，黄某施工时挖出一个棺材，他觉得太晦气，要去外地“烧香驱鬼”，向徐女士借了5万元做路费。

　　2017年1月，黄某在路上撞倒人，需赔付他人医药费，他为此向徐女士借钱2万元。

　　2017年3月，黄某提出要为徐女士买首饰，向她借1万元……

　　然而黄某言之凿凿的借钱理由大都是假的，他向徐女士借的钱几乎都用于赌博、还债及日常开销。

　　就在黄某理所当然地享受女友的“供养”时，黄某涉嫌的诈骗案再度被牵起。原来，三年前，黄某就曾用这种方式向多位“女友”借款数万元，无力还款的黄某至江苏躲避，这几任女友则报警，黄某因此成了一名“诈骗逃犯”。2017年中旬，黄某以处理前女友的感情纠葛为理由向徐女士借钱。

　　徐女士终因无力负荷男友的频繁借款而提出分手。原来，徐女士借给黄某的钱也是拼凑而来的。她多次抵押自己的首饰，并以自己的名义向小额贷款公司贷款。由于逾期不还，小额贷款公司威胁要将此事告诉徐女士的家人，徐女士这才坚定了要与黄某一刀两断的决心。

　　分手既定，但钱的事情却未有着落。交往以来，黄某以各种理由陆续向徐女士借的钱已近50万元，但还的钱不过数万元而已。在徐女士的还款要求下，黄某为表诚意，给了徐女士一张卡，声称自己一旦有闲钱，就会往这张卡里汇款。但在那之后，他只汇过几次款。

　　2017年6月，徐女士催促黄某还款，黄某谎称自己没有现金，但在江苏还有一套房子，可以将房子卖了还款给她。可直至2017年底，卖房的事仍然没有动静。徐女士再次提起此事，黄某则称房子未满一年，交易需要付很多税，要求徐女士先为他垫付3万元交易税。徐女士轻信了黄某的话，转账3万元，这些钱仍然被黄某拿去赌博，而卖房还款则不了了之。

　　2018年1月，黄某称自己的工地结账，可以还钱了，但银行卡出了问题，需要花费2万元解决……就这样，徐女士又陆陆续续因各种奇葩理由借给黄某近50万元。

　　消失无踪，无借条无记录讨债难

　　2018年初，徐女士要求黄某见面还钱时，黄某还会带着钱出现。但自2月起，黄某就以各种理由推脱见面，徐女士选择了报警。

　　可报警时，徐女士才发现，自己手头竟然没有可靠的依据可以证明黄某两年来累计向自己借了100余万元。其实，徐女士曾提出过要黄某写借条，可都被黄某以“微信转账可以查到，赖不掉的”为由拒绝。而徐女士有删除微信聊天记录的习惯，微信转账记录也没有保留。至于当面以现金形式借出的款项，更是无据可证。所幸，部分银行交易明细账单还在。

　　由于案件时间跨度大，黄某借钱次数多，两人对细节各执一词，因此，检察机关对两人的银行交易明细账单进行反复核查，最终，认定犯罪嫌疑人黄某至少骗取徐女士20万元，数额巨大，已达到诈骗罪定罪的标准。近期，松江检察院以涉嫌诈骗罪对黄某提起公诉。