律师是门技术活

　　□江西求正沃德律师事务所  王军成

对于一个没有法律知识的当事人，自己去打官司，从诉状到出庭都是自己去搞定，我在佩服其勇气的同时，也担心这样的当事人把自己的权利太不当回事了。因为这样盲目的诉讼，有时候会带来无法逆转的不利后果。

最近我接待了一个当事人的咨询，觉得颇有感触。

最初她是电话咨询的，这位女士听起来年纪不大，她说自己的一起医疗纠纷案一审已经判下来了，结果是她败诉，问我该怎么办，是否应该上诉，上诉后结果会怎样。

叙述中，她不断抱怨现在的法官如何如何……我问她判决书上写的败诉原因是什么，她说法官说是因为没有做鉴定，所以证据不足，只能判你败诉。我问她：法官没有给你释明这个需要鉴定吗？她说：法官说我还教你打官司啊？

我问她：你请了律师吗？她说：没有，我认为这是很简单的事情啊，医院给我用错药了，医院就得承担责任。

我说：你来我们所，我看一下你的判决书再给你建议吧。第二天她准时来到我的律所。我看完她的材料后，真是哭笑不得。

就她所提供的材料来看，在一审中，她犯了许多致命的错误。我当即就问她：你为什么一审不请个律师呢？或者至少可以去咨询一下律师啊。

她天真地回答我：我认为这个事情很简单呀。我说：就你所给的材料来看，你在一审中有两个致命伤：

首先，你没有做医疗事故鉴定，也没有做医疗过错的司法鉴定。仅凭你在网上搜索的所谓常识资料来证明医院存在用错药的事实，法院是不可能支持的。其次，你的诉讼请求没有证据支持。你主张的医疗费、误工费、交通费、电话费、精神损害等赔偿项目没有任何相应的证据。你这样自己随便想个数目，肯定不会得到法院的支持。

听我说完这些，她立即情绪激动地对我说：这个都是常识啊，用错药就是用错药了，我花的这些钱和损失都是实实在在的，我也没有撒谎，都是真的！

我沉默了一会告诉她：你这个案子我们接不了，你可以问问其他律师。因为那段时间我的确很忙，她只好悻悻地离开了。

过了几天，她又来到我们律所，说：王律师，我已经上诉了，我自己去做了份司法鉴定。你看我这样做可以吗？然后就拿材料给我看。

我一看上诉状，几乎是惊呆了。对于我上次的意见，她一点也没听进去。我问她：这上诉状也是你自己在家写的？她说是啊！我说：你这个上诉状问题非常多，这份鉴定的钱很可能白花了。她问为什么，我说：你这份上诉状没有写诉讼请求，也没有写上诉理由，要求赔偿的项目没有补充证据。同时，你单方委托做鉴定，诉讼中肯定会受到质疑……

最近碰到的这件事，让我思考了很久。

我就想，为什么美国人在遇到纠纷的时候，会第一时间想到找律师，而我们的当事人在遇到纠纷的时候，却总是首先考虑自己解决呢？

早先看报纸，说一些打过官司的当事人干起了公民代理。我百思不得其解，不知道为什么他们会自己去研究法律。要知道，一个人要成为律师，基本上都是接受过多年的大学教育，并且通过司法考试并实习一年后，才能取得律师执业证，刚执业的律师在很多诉讼策略和技巧方面还很稚嫩，这就是为什么说律师越老越吃香的原因。

基于社会分工的现代社会，人们在为他人提供产品和服务的同时，也在享受着他人的服务。分工的出现，大大促进了社会的发展，把专业的事情交给专业的人做，这应该成为常识。

对于一个没有法律知识的当事人，自己去打官司，从诉状到出庭都是自己去搞定，我在佩服其勇气的同时，也担心这样的当事人把自己的权利太不当回事了。因为这样盲目的诉讼，有时候会带来无法逆转的不利后果。

律师之所以称之为“师”，说明律师也是门技术活。法律问题不像电脑中毒后自己重装系统那么简单，其中藏着很多知识、智慧和经验。想要通过法律途径维护权利的人，也请认真对待自己的权利！

SourcePh" style="display:none">