律师要为当事人据理力争

本文字数：574

　　□江苏水城

律师事务所许媛媛

怎样算是好律师？判别的标准是什么？自执业以来，我对此秉承的信条一直就是：用法律维护当事人的最大权益。

但是，这条路走来真是不易。比如在处理一起家庭析产案件时，我被对方家属用恶毒的话骂了。说实话，当时自己心里毫无愤怒或者委屈。

我是代表当事人争取法律上的最大权益，而骂我的人对法律一无所知。所以对过激之言，我未予理睬。

但法官的态度却让我颇为恼火，于法于理而言，法官应在查明事实的基础上用法律作公正判决，不应有任何偏袒。我可以理解法官的难处，因为现在法院追求调解结案率，但一味追求调解是否会偏离法院的定位？

考虑到对方能否按约定履行承诺存疑，我提出一旦逾期履行要追究对方的违约责任，对方当事人听后坚决不同意，法官也说我太多事。

多事？我代理的当事人没到现场，而且当事人自己也不会想到这个问题，我似乎的确是多事。但我严肃地对法官说：作为代理人，我就应该保障当事人的合法权利，不能因为他没有到场而敷衍了事，前期调解磋商我方当事人已经仁至义尽、再三让步，而这最后一步，我必须保证当事人能拿到协议约定的款项。

法官见我态度坚决，于是转而做对方工作，最后按我方要求达成了调解协议。

SourcePh" style="display:none">