谈谈律师的“专业”

　　□上海通乾律师事务所  朱慧  武慧琳

即使是作为某一法律领域的专业律师，仅仅精通其专业方向的法律是不够的，案件的事实是复杂的，需要从实际情况出发结合其他法律知识，才能寻找到辩法析理的最佳角度。

法律有各种不同的分类，如民商法、刑法、行政法、经济法、社会法，等等。相应的，律师也往往有自己比较侧重的业务领域。

现如今，当事人对此也大多有了初步了解，在委托律师办理案件前，都会先问一句：你主要是从事哪个专业领域的业务？这也是律师法律服务专业化的客观趋势所致。

但是，是否专业从事某个领域的法律服务，就只需掌握这一门法律就足够了呢？显然不是这样的。

现实中，案件事实是复杂的、法律是综合的，即使在办理某类专业案件时，也会涉及其他法律。

下面我们以最近办理的一起劳动争议案件来说明。

黄某是某超市的副总经理，某月超市已决定将20多罐过期奶粉丢弃，但该批过期奶粉还在仓库，超市还没有按其规定的过期食品处理流程实施丢弃的行为。

此时，黄某利用职务之便将这20多罐过期奶粉拿走了。

超市发现后，以黄某严重违反规章制度为由解除了与其的劳动关系。

黄某不服该解除决定，以超市违法解除劳动合同为由，要求超市支付赔偿金。

超市则认为，其规章制度明确规定，对于任何侵占公司财产的行为，公司均有权以严重违反规章制度为由解除劳动合同，因此解除行为合法。

该案裁判过程中，黄某一方强调的理由是：

第一，这20多罐过期奶粉是甲超市已决定抛弃的，因此已经不属于公司财产；

第二，过期奶粉是没有价值的。

如果顺着黄某的思路，其拿走的是甲超市已丢弃且没有任何价值的东西，那么超市解除劳动合同所依据的“侵占公司财产”很有可能就得不到支持。

我们作为超市的代理人则将这个劳动法的案件与物权法、食品安全法相结合，强调：

第一，遗弃物必须具备所有人抛弃物的所有权的意思表示和行为，超市虽然有抛弃这批过期奶粉所有权的意思表示，但还没有抛弃的行为，过期奶粉尚未脱离超市的占有而成为无主物，因此从物权法的角度讲，这批过期奶粉仍属于超市的财产；

第二，过期奶粉的处理涉及食品安全，如果过期奶粉流入市场后果不堪设想，黄某作为超市的副总经理应具备这一食品安全意识，更应具备这样的职业道德，不应该拿走属于超市的过期奶粉。

最终劳动仲裁委员会采纳了我们的抗辩意见，裁决驳回黄某的仲裁请求。

黄某不服仲裁裁决，起诉到法院，法院最终也驳回了黄某的诉讼请求。

从以上所举案例的抗辩过程来看，该案作为劳动争议案件涉及的不仅是劳动法，还有物权法和食品安全法。

可见，即使是作为某一法律领域的专业律师，仅仅精通其专业方向的法律是不够的，案件的事实是复杂的，需要从实际情况出发结合其他法律知识，才能寻找到辩法析理的最佳角度。

SourcePh" style="display:none">