外卖陷入“二选一”争议 律师：涉嫌垄断和不正当竞争

　　据《兰州晚报》报道，“美团外卖要求我的店下线饿了么，不下线就在页面排名上置底或直接关店。因为是纯粹的外卖店，就靠外卖活着，这样的措施已经给我造成了极大损失。”连日来，记者接到兰州市城关区、七里河区、西固区的多家商户投诉美团外卖要求商户在美团与其他外卖平台之间“二选一”。律师认为，此举如属实涉嫌垄断和不正当竞争。

商户

美团要求“二选一”

开店之前的四五年，1996年出生的西固小伙侯杰做网络主播。2018年12月，“看到很多外卖店的好生意”，侯杰便一时兴起，开了猴司令海派简餐店（以下简称猴司令），店面61平方米。由于店面小，猴司令不是传统意义上的饭馆，而是纯粹的外卖店。

开店不久，侯杰先后与饿了么平台、美团外卖平台（以下简称美团）签约。“你家店要是也上饿了么，美团就扣点25%；如果不上饿了么，美团就每单只扣21%！”侯杰说，美团西固片区经营方（以下简称美团经理）说的扣点21%，意思是与他签《战略合作协议》（商户称之为“独家协议”）之后每单扣去的平台服务费，而饿了么则没有“独家”一说，且只扣点15%，即使饿了么使用顾客较少，但他“也不想少一个赚钱的渠道”，所以与美团签了“非独家”。

在猴司令这里，每天仅在美团的营业额平均就达1000元。两家外卖平台的和平相处状态一直持续到今年4月。

据侯杰称，从4月开始，美团要求给他的店加入可以冲单量但亏钱的活动，他没有做。之后，美团缩小他的配送范围，平台也很难搜索到他的店，基本是老顾客“再来一单”才能点餐。其间，美团逼迫他下线饿了么，为此他多次投诉了美团经理。

5月10日，侯杰和该美团经理发生“冲突”，并互相拍了视频。他将视频上传至抖音，最后又在微博上“曝光”。

美团

不存在“逼独”现象

5月19日起，记者多次联系美团外卖运营方，直至5月21日下午，电话显示为北京、自称为美团外卖公关的Eric（微信名）正式回复记者。

Eric说，对于记者反馈的事情，美团外卖第一时间开展了调查。调查发现，猴司令因为存在异地取餐、一店多开的违规行为被下线。商户的配送范围为系统自动生成，无人更改过猴司令的配送范围。猴司令曾主动索要只有合作商家才能享受的优惠政策和资源倾斜，美团外卖与其平等协商，并不存在“逼独”现象。该商家因为索要补贴政策未果，侮辱谩骂、殴打美团外卖工作人员，目前美团方已报警。

律师

涉嫌垄断和不正当竞争

就美团外卖和商户“纠纷”一事，记者采访了甘肃天马律师事务所律师成震海。成震海认为，抛开美团与商户的其他纠纷不谈，光美团的一些强制性经营行为已明显涉嫌垄断和不正当竞争。

目前我国的反垄断法只规定了垄断的表现形式，没有给垄断一个具体定义。按照通常的理解，垄断就是通过一些利用自己市场上的支配地位或者其他手段，来排除竞争或者是排挤竞争对手的行为。

“美团外卖通过与商户签订独家的、排他性的协议，让商户只能把自己作为指定的交易者，排除了其他的外卖平台与商户的合作，这种行为是符合垄断行为的构成条件的。”成震海说，“合同法中对于在订立合同时显失公平的这类合同，作为受侵害的一方可以申请法院或者仲裁机构进行变更、撤销。”

SourcePh" style="display:none">