首页
□记者 季张颖
本报讯 今年4月，本报曾以《中华老字号“沈大成”惹上官司青团外包装被指侵权遭索赔15万元》为题报道过一起著作权侵权纠纷案。记者昨天从徐汇区人民法院获悉，该院近日对此案作出一审判决，认定两被告构成共同侵权，赔偿原告经济损失7万元。
根据法院认定的事实，2001年1月，天津杨柳青画社出版了《华三川唐人诗意图》，该书第10页收录了涉案作品《清明》，内容为一古装老者抬头与骑于黄牛上的儿童交谈。
2018年3月5日，原告代理人在罗森便利店以13.9元购得青团一盒。该青团外包装袋上使用的图案与涉案作品相比，老者与黄牛同涉案作品基本一致，有部分细节不同。牧童与背景则进行了替换，且未署名。
法院审理后认为，原告出示了刊有涉案作品的相关合法出版物，在无相反证据的情况下，可以确认华三川系涉案作品的作者。美术作品著作权中财产性权利的保护期为作者终生及其死亡后50年，作者死亡后，其著作权中的署名权、修改权和保护作品完整权由作者的继承人保护，著作权中的财产权利由作者的继承人享有。因此，两原告作为涉案作品著作权的继承人，有权提起本案诉讼。
被控侵权图案中的一部分与涉案作品极其相似，且产生于涉案作品发表之后，故可以认定来源于涉案作品。被告上海沈大成餐饮速食有限公司、被告上海沈大成食品有限公司辩称被控侵权图案系案外人设计，但并未举证，法院对其辩称不予采纳。被控侵权图案侵犯了涉案作品的复制权、发行权、署名权，其对涉案作品修改部分细节、替换部分图案的做法，侵害了涉案作品的修改权、保护作品完整权，也对涉案作品的使用产生了不良影响。被控侵权青团由被告沈大成餐饮公司委托被告沈大成食品公司生产，并全部由被告沈大成餐饮公司销售，故两被告构成共同侵权，应承担停止侵害、消除影响、赔偿损失的民事责任。
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
