“松江小赵”惨过“杭州小吴”

　　□法治报记者  徐荔

法治报通讯员  蒋芸芬

曾经花4万元“修理”鬓角的“杭州小吴”一度成为  “网红”，看似很幸运，但实际上大多数人遭遇此类忽悠后，并没有那么好运。比如家住本市松江区的小伙小赵，就被熟悉的发型师坑了十多万元……

为护理头皮充值4万元办卡

爱潮爱打扮的小赵常在家附近的理发店“美发源”（化名）美发。去年9月，他像往常一样在该店做了新发型，正对镜欣赏时，他突然忧心自己频繁烫发会对头皮造成损伤，于是向经常给自己做发型的美发师咨询。美发师何某称，肉眼无法辨别出头皮的损伤程度，需要专业的检测才能判断，但看在他是老顾客的面子上，店里可以免费为他做一次头皮检测。

而后，何某拿出“检查试剂”抹在小赵的头皮上，稍事等待后，何某帮小赵清洗了“检查试剂”的残留物，岂料小赵的头皮上出现了血丝。小赵很紧张，何某赶紧安慰小赵——只需做头皮护理即可修复，一次8000元。小赵忙不迭答应，当场就做了一次。

做护理期间，何某和他的同事又轮番上阵游说，劝小赵办卡做一个疗程更有效，如当场办卡，一个疗程只需6万元，可以在一年内做10次头皮护理，算下来每次仅需6000元。小赵禁不住劝说答应办卡，并预付了4万元卡费。

可两日后，小赵因后悔提出退款。何某表示，已经办了卡就不能全额退款，但如果小赵当场将上次未支付的2万元补齐，店里可以帮他把这张卡折合成一张3万元的消费卡，再转卖给其他顾客，届时即可退还3万元卡费给小赵。

小赵盘算，损失3万总比损失4万元划算，就答应了何某的提议，并当场签署委托书要求何某帮其物色下家。由于签署了委托书，小赵对何某相当放心。

3日后，何某联系上了小赵，表示店里已经在为他寻找下家了，但需要他先交2000元的转卖押金，小赵立刻转账。

转卡给下家还要网络贷款？

十余天后，何某致电小赵，称已经为他找到了买家，请他立刻到店里来办理手续。小赵到店后没多久，一位开奔驰、背名牌包的年轻人赶来，何某客气地称他为“李总”。“李总”表示自己想买的是一张5万元的消费卡，因此与小赵商量，能否再往卡里充值2万元，小赵眼看卖卡有望，立刻打钱。而另一头，“李总”拿着银行卡去附近的ATM机取钱，回来后却称因输错密码三次导致当天无法取出现金用以付款，要等明天再尝试。

几天过去了，“李总”那边一直没动静，倒是何某又主动发来了消息，他请小赵到附近的饭店吃饭。席间，“李总”来了，他说自己考虑再三，还是想要一张10万元的消费卡，希望小赵充值至10万元再给他。小赵看“李总”出手阔绰，应当不是骗子，但自己已经囊中羞涩，无力再充值。何某就教小赵利用网络贷款软件进行贷款，总算将充值费用凑齐。贷款到账后，小赵本想转账给此前充值消费卡的美容院账户，何某却提出必须要用现金支付。于是，两人前往附近银行取出5万元现金。现金到手后，何某自称回店里办理充值、转卖等手续，至于“李总”购买卡的10万元，何某承诺等过几日办完手续就会立刻转账给小赵。

没几日，何某又找上了小赵，两人在小赵所住的小区门口碰面，这次何某换了说辞，只字不谈上次尚未兑付的10万元卡费，却要小赵先向对方客户支付5000元劳务费，并向自己支付2000元押金和2500元手续费，且必须用现金支付。小赵骑虎难下，只得又想办法贷款取现付给何某。

接着，何某又陆续以“客户想要12万元的消费卡”“12万元需开支票返还，另需支付12000元税钱”“客户又需要15万元的消费卡”“另需支付6000元手续费”等等名目，多次向小赵讨要钱款，并每次都以“没有网银”“支付宝忘记密码”等诸多理由要求小赵以现金形式支付。但当小赵在微信上催问钱款几时能到账返还，何某和“李总”则总找借口推脱。

离职美发师串通前同事设局

直至距离第一次办卡过去4个月，这张卡仍未卖出，甚至后续砸入的钱越来越多时，小赵才意识到事情不对劲，向警方报案。此时，小赵已经以各种方式向何某转账付款近20万元。

数日后，何某与“李总”相继在外地落网。原来，两人都曾是“美发源”的员工，但早在两个月前，两人就已相继离职，却依然以“美发源”美容师和客户的名义欺骗小赵。小赵后续支付的多笔现金款项，除了部分充值进了美容院消费卡，其余大部分都直接进了他们的口袋。为了“账到无痕”，不留下犯罪证据，两人在后续的诈骗中只收现金。

到案后，扮演“李总”的李某交代，何某最初是为了“冲业绩”，看小赵老实，才一直怂恿他办卡。何某离职后，舍不得这个“经济来源”，就屡屡编造理由骗他充值，还邀请李某冒充客户协助他骗人。为了提高可信度，何某和李某还特意借来豪车与名牌包“撑场面”。

经审查，由于小赵支付的近20余万元中有8万元确实打入美容院账户，因此，最终认定涉案金额为12万元。近日，松江区检察院依法以涉嫌诈骗罪对何某、李某提起公诉。

SourcePh" style="display:none">