首页
□见习记者 张叶荷
经安乐（北京）电影发行有限公司（以下简称安乐公司）的宣传推广，电影《捉妖记》在社会上已享有极高知名度。上海游爱之星信息科
技有限公司（以下简称游爱公司）便想“搭便车”，推广自己的手游“天天捉妖记”，然而，该行为已构成不正当竞争。近日，上海知识产权法院二审审理该起案件，并作出判决。
真假“捉妖记”
安乐公司拥有《捉妖记》的电影著作权。电影上映期间，安乐公司通过宣传推广使电影获得极高知名度。之后，游爱公司开发运营了一款名为“天天捉妖记”（原名“百万怪谭”）手游，并以“天天捉妖记”为昵称在微博发布相关游戏信息。
安乐公司认为，游爱公司使用“天天捉妖记”名称进行宣传推广，侵害了《捉妖记》的知名商品特有名称；游爱公司利用微博“捉妖记”话题链接，宣传推广“天天捉妖记”游戏，构成虚假宣传。
安乐公司向一审法院起诉，请求判令游爱公司停止不正当竞争；赔偿经济损失及合理费用50万元。
“天天捉妖记”涉“搭便车”
一审法院认为，游爱公司于2015年4月将其运营的游戏“百万怪谭”更名为“天天捉妖记”并进行宣传推广，且“天天捉妖记”微博显示认证单位为游爱公司，故注册上述微博等行为应认定为公司行为。
电影《捉妖记》创下了逾24亿元的票房成绩，荣获多个奖项，可以认定该电影在相关公众中已具有一定的市场知名度，属于知名商品，且目前将知名影片改编为网络游戏，已成为网络游戏经营者的一种主要经营模式。因此，涉案影片和同名网络游戏之间在消费对象方面存在极大重合。
一般，改编自电影的网络游戏需获得影片权利人的授权。结合游爱公司的相关行为，足以使相关公众产生“天天捉妖记”游戏来源于电影《捉妖记》授权，对内容混淆和误认。游爱公司属于刻意攀附《捉妖记》的商誉，是俗称为“搭便车”的不正当竞争行为。游爱公司在微博上使用“捉妖记”相关话题链接进行宣传推广，构成虚假宣传的不正当竞争。
据此，一审法院判决游爱公司立即停止不正当竞争行为；赔偿安乐公司经济损失及合理费用合计20万元。
《捉妖记》具有区分功能
一审判决后，游爱公司不服，上诉至上海知产法院。
上海知产法院认为，涉案电影由词汇“捉妖”和“记”组成，其中“捉妖”与“记”两词虽均为常用词汇，但其组合使用并没有成为电影等作品中常见的名称。在案证据显示，电影《捉妖记》已经具有了区分商品来源的功能。游爱公司在申请“天天捉妖记”注册商标之前，理应知晓其注册涉案商标会侵害安乐公司的权利，但其仍进行注册并使用，行为有悖诚实信用原则。
游爱公司在微博发布的相关内容，足以产生引人误解的效果。一审法院根据涉案侵权行为的性质等因素，酌情确定游爱公司应承担的赔偿数额，其考虑因素已较为全面，且确定的赔偿数额合理。
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
