凡事皆关己

　　□迂夫子

近日，整理微信收藏夹，两则旧闻让我颇感兴趣。旧闻两个主人公不但均为大学生还来自同一所大学。

第一则旧闻，2019年2月，苏州大学学生小刘，以中国知网设置最低充值金额限制且不给自己办理余额退款，侵犯了消费者的自由选择权和公平交易权为由，把中国知网告上法庭，取得胜诉。从此，在中国知网购买文献最低充值额度由50元变为0.5元。

相信之前有成千上万的人在中国知网购买过文献，可能有不少人都遇到过最低充值限额的问题：明明就想花个块儿八毛的买一篇文章的下载权，却至少要充值50元，还不退余额。面对霸王条款，多数人都选择了忍受，唯独小刘同学拿起了法律武器，为成千上万的人带来了福音。

第二则旧闻，2017年10月底，苏州大学的大四女生小吴乘坐地铁，单程票价2元，卡内余额7.1元，进站时却被挡在闸机之外。2018年12月小吴因此把苏州轨道交通集团有限公司告上法庭，取得胜诉，迫使轨交公司因此更改了票务规则。

小吴同学此举惠及民众之广，且以我的经历来做一个佐证。我也曾多次因卡内余额不足，过不了闸机，老老实实去充值，却发现卡内余额完全够整个行程。此案发生之后，笔者所居城市的地铁集团宣布，从2018年12月22日起，只要储值卡内余额大于0.1元，即可进站乘车。

一个女大学生，以一己之力改变了地铁票务规则，惠及全民，那些曾经如我一样因卡内余额不足被挡在闸机外的乘客何止千万，为什么没有一个人站出来？

面对种种权益被侵犯，多数人选择了隐忍。算了吧，多一事不如少一事，又不是我一个人的事，别人都忍了，我又有什么不能忍的呢？越是事关全体的事，越觉事不关己，不是刀架到自己的脖子上，都坚持做“忍者神龟”；再就是畏难，为了几块几十块钱打官司，至于吗？花费了时间消耗了精力，万一没个结果多划不来？三是惧怕，以弱迎强，甚至民告官，想都别想，胳膊还能拧过大腿去？想想这俩大学生，初生牛犊不怕虎，敢跟资本巨鳄叫板，真让人佩服，至少我是汗颜的。

所谓“事不关己”，即与自己无关。很多看似与己无关的事，是否真就与己无关？公交车上，乘客与司机斗嘴，甚至抢夺方向盘，其他乘客如果觉得这仅仅是该乘客与司机的事，那就大错特错了。司机手里握的哪里是方向盘，而是全车人的性命啊！万州公交车坠江事件已经给了我们血淋淋的教训，但是，我们依然会在媒体上看到类似乘客干扰甚至殴打司机的新闻，这些新闻中其他乘客有的出手了，但更多的还是保持沉默。

是时候把“事不关己”改成“事皆关己”了。是的，世间之事皆关己。这么说，肯定会有人站出来反驳：“身边的人或事可能关乎我，那隔着十万八千里的人或事，又和我有什么关系？”此言差矣，岂不闻“蝴蝶效应”之说？南美洲亚马逊热带雨林的蝴蝶偶尔扇动几下翅膀，数周后就可能引起美国得克萨斯州的一场龙卷风。如果有人认为这只停留在理论层面，那么我们漫步海滨看到的潮起潮涌，却的的确确因为38万公里外的月球引力。

网络里曾经流传一个经典寓言。农场主在粮仓放了老鼠夹子，老鼠发现了去告诉母鸡、肥猪、黄牛。它们纷纷表示这和它们没有任何关系。结果，夹子夹到了一条毒蛇，毒蛇咬伤了女主人，为了给女主人补身子，男主人杀了母鸡，然后又杀了肥猪招待来看望病人的亲戚，家里看病欠了很多钱，只好把大黄牛卖给了屠宰场……

寓言故事形象地证明了那句话：“雪崩时，没有一片雪花是无辜的。”——凡事皆关己，不管你信与不信：有些因与果会立刻看得见，而有的则可能会在N年后才会显现。

SourcePh" style="display:none">