首页
□见习记者 翟梦丽 通讯员 章伟聪
租房后购买新的净水器，没想到几天后净水器进水阀门爆裂家中竟多处渗水，房子不能租要违约不说，还产生了高额维修费。许先生状告商家和商场，要求两被告连带赔偿各项损失共计25万余元。近日，长宁区人民法院对该起民事案件作出判决，两被告应连带赔偿原告许先生16.5万元。
净水器酿祸 产生损失25万余元
2017年4月，许先生和怀孕待产的妻子在本市黄金城道某小区租赁了一套1102室住房。同年5月3日，许先生在某商场购买了一台某贸易公司销售的净水器。5月5日，贸易公司派员到1102室安装净水器。5月12日凌晨，1002室业主发现家里主卧、次卧、客厅房顶多处渗水，立即通知物业。因1102室无人居住，物业立即关闭了1102室总水阀。经查看发现，漏水原因为1102室净水器进水阀门爆裂。当日上午，经1102室业主联系，许先生派人到1102室进行现场清理。
事故发生后，为避免房屋修缮对待产孕妇及新生儿产生不利影响，许先生与1102室业主协商，提前解除了租约。按照双方约定，以月租金4.4万元计，产生违约金13.78万元。之后，经法院判决，1002室和1102室房屋因为渗漏水共计产生维修费等损失11.24万元。2019年3月，许先生向长宁法院起诉，要求贸易公司及商场连带赔偿损失25万余元。
贸易公司和商场都不同意许先生的诉讼请求。贸易公司认为，爆裂的进水阀门并非净水器的配套设备，而是原告自行购买提供的；而且阀门爆裂的原因有水管老化、水压不稳、使用不当等多种可能；净水器安装完毕后原告既没有在房屋内居住，也没有关闭总阀门，因而未能及时发现漏水情况，原告有责任承担扩大的损失。商场则认为，虽然贸易公司在商场内设有销售净水器的专柜，但买卖双方并没有通过商场收银台结算货款，购物发票也是贸易公司出具的，该案与商场没有关系。
法院判定贸易公司与商场共赔付16.5万元
法院审理后认为，本案关键在于三方诉讼主体各自如何承担责任。首先，对贸易公司来说，虽然对进水阀门的爆裂贸易公司和原告说法不一，但根据一般生活经验，在购买商品的安装过程中需要的配件及配件是否符合要求，一般应由安装方提供并把关。因此，该阀门爆裂无论是阀门本身质量问题还是与水压等有关，都属于贸易公司安装环节的责任，贸易公司对本案损害事故的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。
其次，对商场而言，在原告要求退还净水器的相关诉讼中，商场对原告在其专柜购买净水器的事实予以认可，并对原告要求退还货款的诉请同意承担连带责任。民事活动应当遵守诚实信用原则，在本案中商场并未提供充分证据对上述自认的事实予以反驳，因此，商场应与贸易公司共同向原告承担责任，商场在赔偿后有权向贸易公司追偿。
而原告自身，根据一般生活常理，房屋较长时间无人居住时，应关闭自来水、天然气等管道总阀以确保安全，但原告在安装净水器且尚未入住的情况下，没有关闭净水器的进水阀门，以致阀门爆裂后未能及时发现，导致上下两处房屋受损，因此，原告对损失的发生也有过错，可以减轻被告的赔偿责任。
据此，长宁法院对提前解除租赁合同的违约金作出调整，并酌定原告自行承担20%责任后，判决被告贸易公司和商场应赔付原告许先生16.5万元；商场赔偿后有权向贸易公司追偿。
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
