60万元钻戒快递途中不翼而飞

　　□见习记者  翟梦丽

珠宝公司通过快递向深圳总部寄了价值几百万元的裸钻及钻戒，没想到第二天深圳总部却传来消息，称收到的包裹里仅有裸钻，价值60万余元的钻戒竟在运送过程中不翼而飞。经过排查，嫌疑人锁定在快递员陈某的身上，陈某却坚决否认自己拿走了钻戒。

日前，经徐汇区人民检察院提起公诉，徐汇区人民法院开庭审理此案。

60万元钻戒丢失线索指向快递员

据徐汇检察院指控，陈某在一家快递公司从事快递员的工作，负责徐汇区漕溪路某大厦的快件寄送工作。每当公司的接驳车来到大厦楼下收货，他便负责将客户寄送的货物搬上车。

去年8月份，有客户向快递公司反映，其委托快递公司寄送的货物部分遗失，其中一包钻石戒指遗失。据他们反映，快递寄送时有一大一小两个包裹，一袋是裸钻33克，另一袋是钻石戒指677枚，发出时快递员称重2.7公斤。而收到时，快递只剩下一个小包裹，仅重400多克，装有677枚钻石戒指的包裹已经丢失。

根据快递公司的机场监控扫描图片显示，该快递在浦东机场过安检时，装有钻石戒指的小包裹就已经失踪了。因此，在此之前，已经有人偷走钻戒。监控显示，当天下午，陈某的同事金某在从客户处收件后，便将包裹放在了柜台上，随后，陈某将柜台上所有要寄送的包裹放在推车上运送出大厦。在运送过程中，陈某在货梯口的监控盲区逗留了5分钟，而当陈某再次出现在监控中时，平板车上的货物却有被翻动的痕迹。“在货梯口逗留5分钟，是明显不符合常理的。通过仔细对比，在平板车上的大大小小码放好的箱子，其他的箱子相对位置都没有改变，只有涉案的快递箱位置被翻动过。”检察官说。

除此之外，警方在被翻动的快递箱上提取到了一截白色胶带，但与快递公司使用的标准胶带不同。经司法鉴定，在陈某家中，找到了宽度、成分均相同的白色胶带。当天下班后，陈某的回家路径也与往常不同，他绕路经过了小区旁的草坪，并在那逗留8分钟。“根据小区监控，陈某在那里打开了手电筒，并且，警方在小区的草坪中找到了快递公司所用的黄色胶带。”检察官说。而通过技术手段，警方也发现了陈某曾用手机搜索过“二手钻戒值多少钱”等答案。

检察官认为，根据以上的线索，足以证明陈某当天下午在运送货物过程中利用职务之便，在监控盲区撕开包裹取走钻戒，随后用自己携带的白色胶带重新封上，在下班后回家经过草丛时将钻戒取出，其行为已经构成职务侵占罪。

快递员及其律师辩称证据不足

而陈某及其辩护人则认为检察官并未提供确切证据证明陈某偷窃了钻戒，对于检察官提供的线索，他们也有合乎情理的解释。

关于在手机上搜索钻戒价值的问题，陈某解释，当天客户打电话来反应钻戒弄丢了，公司的人都很惊讶，围在一起讨论。“我们有好几个人都在用手机查钻戒值多少钱，因为我们也很好奇。”当法官问陈某是哪几个同事通过手机查询时，陈某又说不清楚。“不是同事，是那栋大楼里的人，他们也可能没有查，只是在讨论。”陈某说。

“那天，我用平板车拉货的时候，车子上的货都倒了，所以有些货的位置才发生了变化。”针对装有遗失钻戒的包裹位置发生变化一说，陈某如此解释。而至于为何当天回家选择舍近求远的路线，他称因为之前他租住在同小区的另一幢房子，绕路是为了取搬家忘拿的晾衣绳。“拿到晾衣绳后，我就坐在那边给我的信用卡还款。”然而，当被问及给哪张卡还款时，陈某却说记不得。“我们调取了陈某名下的几张信用卡，当天均没有还款记录。”检察官补充道。

陈某的辩护律师提出，尽管检方认为，在陈某家中找到了在快递箱上一样的白色胶带，但市面上胶带材质、大小大同小异，并不能以此就判定这是同一胶带。而警方在小区草坪上发现的黄色胶带上也并未发现陈某的指纹，可能只是小区其他住户随手扔的。

因此，陈某的辩护律师认为，本案事实不清，无法认定陈某是偷走钻戒的人，建议判决陈某无罪释放。

法院并未当庭作出判决。

SourcePh" style="display:none">