第B08版:法治庭审

情侣间借钱没有欠条 算借款吗?

松江法院审理多起民间借贷案件

本文字数:1285

  □见习记者  翟梦丽通讯员  王艳萍

民间借贷引发的纠纷层出不穷,许多人因深陷“套路贷”而无法自拔。松江区人民法院日前审理了多起民间借贷案件。

王天凭借条收条、银行转账流水诉来法院,要求赵凯偿还借款本金20万元并支付逾期付款违约金,心里想法院肯定联系不到赵凯,盘算着案件公告送达、缺席裁判。谁知,法院偏偏找到了赵凯,了解到事情的原委。

原来,孙浩要向王天借2万元,王天要求孙浩提供担保,孙浩找到赵凯出面,王天、赵凯因此才见了唯一一面。在孙浩出具2万元借条后,王天又要求赵凯出具金额为20万元的借条和收条,称只要2万元按期还清,该20万元的借条和收条都作废,于是赵凯也就没当回事爽快签了字。随后又是在王天要求下,三人一同前往银行以赵凯名义申办了一张银行卡,但该银行卡未由赵凯设置密码即被王天当场拿走,此后也一直由王天控制。王天在当天稍晚时候瞒着二人向赵凯的该银行卡内转入20万元,紧接着又将此卡里面的199990元转入同样由其控制的孙浩银行卡内,最后又从孙浩的该银行卡转出199909元到王天自己卡上。本案涉诉后,赵凯和孙浩先后拿着各自身份证去银行调取明细方才真相大白。因此,赵凯认为与王天之间不存在真实的借款关系,不同意王天的诉讼请求。

法院经审理认为,本案王天存在虚增借款金额、制造虚假给付痕迹等违法事实,故该案涉嫌刑事犯罪,不属于民事案件受理范围。法院最终裁定驳回王天起诉,将该案移送上海市公安局松江分局处理。今年6月22日,法院以诈骗罪,判处王天有期徒刑4年,并处罚金1万元。

周刚与吴萍原是一对情侣。一天,周刚以资金周转困难为由向吴萍借款,但二人刚参加工作手头都不宽裕。周刚便让吴萍先向三家网贷平台借款,凑足3万多元再转借给他,吴萍答应并如数转借。此后,周刚又陆续以付租金、做期货、乘飞机没钱买机票等理由向吴萍借款,吴萍通过支付宝转账方式给其共计1万多元。周刚陆续还款1万多元后便不肯再还,二人的关系也随之告终。眼看着网贷纷纷到期,吴萍迫于无奈自行还清网贷本息共计36000余元,后一纸诉状将周刚告上法院,要求周刚归还所有借款本息共4万余元。

法院向周刚送达诉状副本后,在电话里对二人借款关系未予否认,但以身在外地、身体不适等理由拒不到庭应诉,后提出每月还1000元直至还清的调解方案,还扬言称吴萍手上没有借条打不赢官司。吴萍对此方案无法接受。后法院依法缺席审理。

法院经审理后认为,本案所涉款项虽均未出具借条、欠条等书面凭证,但吴萍提供的支付宝私信聊天记录、微信聊天记录、通话记录等能够印证二人对每笔借款都达成了合意,双方之间就各笔借款的民间借贷合同成立。此后吴萍又都实际交付了借款,双方之间各笔借款的合同自款项交付时生效。本案所涉借款均未约定借款期限,故吴萍可以要求周刚随时返还。此外,根据庭审查明事实,周刚对吴萍的网贷本金、利息以及期数均明知并确认,故其应当向吴萍支付该网贷利息。最终,法院依法判决周刚向吴萍支付借款本息合计5万余元,扣除其已还的1万余元,故周刚还应归还吴萍剩余借款本息4万余元。(文中均为化名)

SourcePh" style="display:none">

分享到微信
使用"扫一扫"即可将网页分享至朋友圈
上海法治报社版权所有,未经许可严禁复制或镜像
上海报业集团主管主办 上海法治报社出版
地址 : 徐汇区小木桥路268弄1-2号
新闻热线 : 021-64179999
杭州前方信息技术有限公司 仅提供技术服务支持
上海法治报
微信公众号
“法治新闻眼”
视频号
上海法治报法治庭审 B08 情侣间借钱没有欠条 算借款吗? 2020-08-28 2 2020年08月28日 星期五