2013年,国内一群年轻学者商议成立“社科法学连线”。其中一项重要的工作就是组织 “对话”系列活动。从2013年12月22日组织第一次对话开始,到2018年7月1日最后一次对话结束,这项活动前后持续近五年。最后,他们集中了11位法学家,这些法学家各有学术特色,在很大程度上代表了跨学科法律研究的不同旨趣。
梁治平一直倡导法律的文化解释,这不仅打破了法律史原有的研究范式,而且其学术影响也溢出了法学界。他是在倡导文化自觉的立场上研究中国法律史,亦即通过反思历史来认识我们自己,也因此使得研究有了“历时性”的学术深度。
白建军的学科专业为刑法学,也是国内做法律实证研究最具代表性的学者之一。他长期专注于发现事实的真相,强调“我发现”而非“我认为”、假设验证、数据统计成为他基本的分析工具。也因此,他大大拓展了国内学术界法律定量研究的传统。
朱景文的研究横跨法律社会学和比较法学,并将这两个领域加以融合,形成比较法社会学的研究特色。他关注法律全球化,但更为注重解释中国问题。最近十多年来,他牵头组织撰写中国法律发展报告系列,建立了对中国法治进行量化评估的指标体系。
各位学者各有所长,在此不一一枚举。他们通过对话了解学者的学术经历、学科的发展历程和跨学科法律研究的前景,从而给对跨学科法律研究感兴趣的人们提供指引,并为记录中国法学留下历史印迹。 王睿卿
SourcePh" style="display:none">

首页



放大
上一版