首页
□记者 陈颖婷
本报讯 喝醉酒的张先生被同饮者送到酒店后，独自一人从二楼摔下死亡。张先生的家属以酒店驱逐陪同人员，且事发楼梯间存在安全隐患为由，将酒店告上法院，索赔289万余元。日前，浦东新区人民法院开庭审理此案。
张先生的家人表示，2019年11月4日晚，张先生与同事吃饭并饮酒，后呈醉酒状态，当晚由同事陪同入住被告酒店，酒店工作人员明知张先生醉酒，强行将张先生的同事驱离。当日21时58分，张先生推门进入楼梯间。张先生的家人认为楼梯间较陡、昏暗、灯光故障，导致张先生从二楼摔下。当日23时左右，120的工作人员到达现场后宣布张先生死亡。经司法鉴定：张先生符合在急性乙醇中毒的情况下头部遭受钝性外力作用，引发中枢性呼吸、循环功能障碍死亡。被告酒店作为管理者，理应保证设施良好、无安全隐患，在接受张先生住宿时明知他醉酒，仍将其同事驱离，未提供良好安全义务。酒店的投资人对债务承担无限责任。为此，张先生的家属将酒店以及投资人告上了法院，要求赔偿丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等合计289万余元。
而被告酒店却认为张先生的家人诉称不实，当时其同事明知张先生醉酒而陪同入住酒店后，离开酒店未确保张先生安全。酒店的楼梯、灯光不存在安全隐患。张先生是酒精中毒死亡，故酒店方不承担相应责任。酒店方出于人道主义愿出资万元作为慰问。
法院审理后认定，当天张先生与同事姜某喝酒聊天。见张先生醉酒后，姜某打电话叫来沈某帮忙。两人扶张先生到酒店办理入住手续，并支付住宿费。姜某和沈某二人因未带身份证而离开酒店。当天22时许，意外发生。鉴定结论为：符合在急性乙醇中毒的情况下头部遭受钝性外力作用，引发中枢性呼吸、循环功能障碍死亡。法院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。姜某等扶张先生到被告酒店办理入住手续后又扶他到房间，因姜某等未带有效证件而离开，后急性乙醇中毒的张先生离开房间，在消防楼梯一楼至二楼平台处死亡。张先生的家人无证据证明被告酒店的设施、设备未达标准或因未尽到安全保障义务致张先生死亡，张先生的死亡与酒店方无因果关系，故对张先生之诉请不予支持。酒店愿退还押金212元及补偿5万元，与法无悖，予以准许。
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
