首页
□北京中闻
律师事务所
赵 虎
《民法典》并不是要求法院不判决离婚，也不应在诉讼离婚中强行适用离婚冷静期的所谓“精神”。
据媒体报道，湖南的汤先生发现妻子出轨，并且生下的女儿并非自己亲生，于是起诉到醴陵市某法院要求离婚。
醴陵市某法院经过审理认为：根据我国民法典关于“离婚冷静期”规定的立法精神，本案暂判决不准离婚，给予原、被告一定时间修复感情。
法院对于离婚冷静期的理解对吗？一方出轨生娃，达到法院判决离婚的标准了吗？
首先，《民法典》规定离婚冷静期的目的是为了防止协议离婚中出现冲动性离婚。
例如：两个人因为生活琐事吵了一架，就去领了离婚证。
但是，这个案件不是协议离婚，而是诉讼离婚。在诉讼离婚中，不应该适用离婚冷静期制度。
离婚冷静期不是《民法典》婚姻家庭编的基本原则，而是一条具体规则。对于具体规则，只能适用该规则，没有理由适用其精神。
再者，这个案件中，丈夫提出离婚并非因为生活琐事，而是因为妻子出轨生娃。这显然不算琐事，而是大事。如果这个都算琐事，那婚姻里就没有大事了。
其次，这种情况达到离婚标准了吗？
根据《民法典》的规定，感情破裂调解无效的，法院应该判决离婚。
虽然法律没有具体规定妻子出轨生娃这种情况，但是也规定了“其他导致夫妻感情破裂的情形”。
笔者认为，妻子出轨生娃，如果不判离婚，不但意味着丈夫要原谅妻子的出轨行为，还要抚养这个妻子跟他人生的孩子，这已经是在挑战人性了。
如果非要说这种情况还算感情没有破裂，那么法院实在是强人所难了。
综上，我认为这起案件中法院需要正确理解我国《民法典》的规定，《民法典》并不是要求法院不判决离婚，也不应在诉讼离婚中强行适用离婚冷静期的所谓“精神”。
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
