首页
□北京盈科（上海）律师事务所 胡珺
年轻小伙小彬因为网上直播认识了主播小娜，在双方并未在线下见过面的情况下，就通过赠礼送钱的方式展开追求。
然而在被告知“只能做普通朋友”以及女主播和别人开始恋爱之后，小彬又以民间借贷为由，要求小娜返还50万元……
网络主播遇上豪爽青年
当这位委托人小娜坐到我面前时，虽然身为女性，我也是眼前一亮。
小娜长得确实是青春靓丽、五官标致、气质出众。一见面她就开门见山地告诉我，她是一位网络主播，而且直播间人气很旺，而她要咨询和应对的麻烦也是因为直播而起。
从2019年开始，有一位名叫小彬的网友就成了小娜直播间的常客，一年中在直播间刷礼物加打赏，花费了近百万元。
在如此攻势下，小彬如愿获得了小娜的微信，两人互加好友后，小彬开始对小娜展开热情的追求。
在2020年3月到5月两个月间，小彬给小娜购置了名牌手表、项链等三件奢侈品作为礼物，总价近20万元，另外还赞助了小娜30万元用于购房，这笔钱直接转账到了小娜的银行账户。
然而此时，两人甚至还从未离开网络在现实中见过面。
虽然小彬在花钱方面毫不吝啬，但是经过这段时间通过网络的接触和交往，小娜认为两人各方面都不合适，没有进一步发展的可能，并向小彬明确表示“只能做普通朋友”，至于收到的礼物，小娜也表示要全数退回。
但小彬当时豪爽地表示，“给了你就是你的，就算扔了也不用还给我！”
拒绝追求
遭到索要“借款”
几个月后的2020年8月，小娜遇到了心仪的对象，建立了恋爱关系。
得知此事后，小彬的态度发生了巨大变化，开始向小娜索要之前给她的礼物和现金，并且在网络上发布不实信息和辱骂的言语，导致双方关系彻底闹僵。
2020年12月底，户籍在广州但工作居住在上海的小彬将小娜起诉到了上海的法院，案由是民间借贷纠纷。
诉状上小彬表示，小娜向自己借款50万元，其中20万元购买礼物，30万元用于购房，现在小娜赖账不还，因此他起诉要求索回这50万元借款。
而小娜则向我强调，自己从来没有向小彬借过钱，赠送昂贵的礼物和赠与购房款全都出于小彬的自愿。
从法律角度，我对小彬的代理律师将赠予说成借贷的诉讼策略表示理解。
但是，打官司打的是证据。对于民间借贷，显然需要有双方的合意和相关证据，而支持“借贷说”的证据几乎是不存在的。
摊开证据难以证实借贷
2021年5月，该案在法院正式开庭。
庭审开始后，原被告双方将证据一摆，法官对案情就一目了然了。
原告自己提交的订购单显示，购买奢侈品都是由小彬直接转钱给商家的，钱并没有给小娜。
商家收到货款后，就将礼物快递给了小娜。
至于赠与小娜用于购房的30万元，在转账的附言栏里没有做任何备注。
而我代表被告小娜递交的证据主要是小娜与小彬网上聊天的记录。
详细浏览聊天记录可以发现，其中的内容能说明当时小彬是如何殷勤地向小娜赠送礼物，甚至表示“只要你开口，让我给你买房，我马上给你一百万元”，“那个表你不要，你就扔掉好了，我送给你，就是你的了”。
举证质证环节结束后，法官明确跟原告律师表示，根据证据再结合被告陈述，可以确认所有钱款包括礼物是原告赠予被告的，显然原告主张借贷关系并不成立，因为自始至终没有看到任何有关借贷的合意。
法官表示，原告要么撤诉，要么就等着法院判决驳回。
原告律师作为专业法律工作者，自然也知道法官的说法完全成立，一周后我就接到了法院的撤诉裁定。
改变案由能否扭转乾坤
当天庭审结束后，法官还当着我的面给对方律师支了一招。法官表示，既然对于本案事实是赠与没有任何异议，原告可以换个案由再尝试一下。
同时法官也表明，自己不处理索还赠与的案件，基于赠与能否索回礼物和钱并不确定。
而作为家事律师，笔者认为小彬如果以撤销赠与再行起诉，成功要回钱款的可能性也是微乎其微，理由如下：
根据《民法典》的相关规定，在财产已经交付之后，赠与人要撤销赠与是需要符合法定条件的。
《民法典》规定：赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。
《民法典》同时规定，“受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与”，其中就包括受赠人“不履行赠与合同约定的义务”。
类似婚恋不成的案件中，常常被用来作为撤销赠与的理由就是“不履行赠予合同约定的义务”。
比如在谈婚论嫁的时候，如果有证据证明一方以结婚为目的向另一方赠与房产或大额现金、价值高昂的礼物，就有可能因为最终未能结婚而被法院判令返还。
但本案中，小彬是出于对小娜的爱慕，为表达自己的情感而大方送出礼物和金钱，并没有设定任何条件。
因此我认为，本案并不存在任何撤销赠与的法定条件，小彬即使换个案由也很难打赢官司。
对于本案这样的情况，作为长年处理婚姻家事案件的律师，我也感到有点匪夷所思。
我相信也一定会有人认为：小彬和小娜从来没有见过面，小娜在那么短的时间内收了小彬那么多礼物和钱，却并没有付出什么，这合理吗？
对此我只能从法律角度说，小娜的所有行为是合法的。
小娜在与小彬的网上交流中，并没有陈述过任何虚假信息，她的姓名、住址、形象全部都是真实的，当时也确实是单身，不存在以婚恋为名诈骗的情形。
否则的话，小彬早就可能采取其他措施，比如报警求助了。
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
