《东方法学》精华推荐

　　主办单位：上海市法学会  上海人民出版社

【智慧法治】

情感计算的应用困境及其法律规制

作者：王禄生（东南大学法学院研究员，法学博士）

摘要：在人工智能的视域下，情感计算是感知、识别、模拟、影响人类情感状态的各类智能技术的统称。尽管该技术已经被迅速商业化并在医疗、教育、商业、就业、执法等领域获得应用，但仍然面临法律、伦理与技术的多维困境。从法律上看，情感计算的应用可能与个人信息权、隐私权、人身自由权等形成冲突；从伦理上看，情感计算的终极目标与道德哲学领域对情感自主性的强调不相兼容；从技术上看，情感计算仍然面临着基础理论与实际成效的质疑。为了推动情感计算应用的良性发展，需要从两方面展开法律规制：一是以“轻推”为限度，调和情感自主性与情感计算终极目标之间的张力；二是以风险为基础，按照比例原则对不可接受、高风险、中风险和低风险等四类应用实施从完全禁止到行业自律的不同法律规制。

【民法典适用】

论正常经营买受人规则

作者：王利明（中国人民大学一级教授、博士生导师，中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员）

摘要：民法典第404条扩张了正常经营买受人规则的使用范围，该规则具有保护积极信赖、维护交易安全、提升交易效率和维护消费者利益的正当性基础。依据民法典和《有关担保的司法解释》相关规定，概括了正常经营买受人规则的构成要件，认为买受人必须取得抵押财产的所有权，且有必要增设买受人构成善意的要件，并应当以该要件替代司法解释关于排除适用情形的兜底条款的规定。司法解释关于除外情形的规定应当综合各种因素加以判断，不能简单地依据购买的数量或出卖人与买受人是否存在控制关系而决定是否予以排除。

【司法改革】

辩诉交易强迫认罪问题对认罪认罚从宽制度的警示

作者：夏菲（华东政法大学刑事法学院副教授，法学博士）

摘要：美国辩诉交易要求被告做有罪答辩必须是出于自由意志的自愿，但是，由于检察官在刑事司法中拥有绝对权力，律师作用有限，被告在决定是否接受控方提供的交易条件时几乎没有自由选择的余地。这种机制性强迫压力的存在为无辜被告认罪的现实和心理学实验研究所证实，并已经引起美国最高法院的关注。我国的认罪认罚从宽制度同样强调被追诉人认罪认罚的自愿性，但是由于“自愿性”标准不明确，且也存在控审权力配置不当、律师作用更为有限等问题，认罪认罚从宽制度同样存在强迫认罪甚至无辜被告认罪的风险。为有效防控此种风险，需明确“自愿性”标准，整体性、系统性推进刑事司法改革，并注重制度推行中的科学性。

【教育法治】

论义务教育阶段民办学校招生自主权

作者：林沈节（上海商学院文法学院讲师，法学博士）

内容摘要：义务教育阶段的民办学校享有办学自主权，其中招生自主权是其中非常重要的子权利之一。在不同的发展时期，民办学校的招生自主权依据受到政策的影响，招生自主权从规范不明确到逐步明确，再到作出具体细致的规定，其权利内容逐渐得到落实。民办学校招生自主权在面向行政机关时，与行政机关形成行政法律关系。民办学校的招生自主权面向被招收的学生或学生家长时，形成民事法律关系。在确保民办学校能够实现义务教育的基本目标的前提下，采用法律或者法规的形式对招生自主权作出明确规定。同时，为确保民办学校招生自主权公平公正的行使，义务教育阶段民办学校招生自主权需要做到招生信息公开、招生过程受监督。政府监管应当以自主招生不违反公平公开为主要目标，确保招生秩序市场的平稳，确保民办学校合法合理行使招生自主权。

SourcePh" style="display:none">