□法治报记者 胡蝶飞
法治报通讯员 王聪
已有妻子的快递小哥方兵,挣了钱不养家,却给婚外情女友送古驰包、苹果手机等礼物。被妻子抓包后,一怒之下诉至法院,要求“小三”返还21.2万元。妻子的诉请能否得到法院支持?近日,上海市青浦区人民法院审理并判决一起赠与合同纠纷案。
妻子起诉 要求丈夫女友返还21.2万元
方兵是一位快递小哥,收入还算可观。然而,他的收入却不仅没有用于家庭,信用卡还欠下20几万元的债务。
丈夫方兵微信里一个叫陆岚的女性引起了王小曼的注意。王小曼发现,方兵通过微信和支付宝多次向陆岚转账,还开通微信亲属卡为陆岚代付款项,托代购为陆岚多次购买口红、护肤套装、Tiffany项链,还赠送古驰包、苹果手机等物品给陆岚。
一怒之下,王小曼将方兵和陆岚诉至法院,要求确认赠与行为无效,判令陆岚返还王小曼21.2万元。
王小曼诉称,她与方兵是夫妻关系。方兵在与其婚姻关系存续期间与陆岚存在不正当男女关系。2018年4月至2020年7月,方兵多次购买物品赠与陆岚,共计花费8万余元。且方兵隐瞒其多次以微信转账、微信亲属卡代为支付、支付宝转账及银行转账的方式向陆岚赠与钱款。
其和丈夫方兵对夫妻共同财产没有约定,方兵赠送给陆岚的财产是夫妻共同财产,夫妻双方有平等处分权,方兵无权将夫妻共有的财产擅自赠与他人。方兵与陆岚存在不正当男女关系,陆岚系第三者,该赠与行为有悖于社会公序良俗,应予无效。要求陆岚返还款项共计21万余元。
法院:赠与无效 查实财产予以返还
陆岚不同意王小曼的诉请。陆岚辩称,是方兵主动追求自己,她曾多次拒绝,方兵的热烈追求影响到她的婚姻,导致其离婚。陆岚同意归还一部分,但辩称有一部分不是给她消费的,有一部分证据不足。希望法院根据各方的过错进行判决。
法院经审理认为,夫妻对共同财产是共同共有,赠与人处分的财产应当是其个人所有财产。案件中,方兵赠与陆岚的财产并非其个人财产,而是夫妻共同财产。婚姻关系存续期间夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。因日常生活需要而处理共同财产的任何一方均有权决定,非因日常生活需要对夫妻共同财产作出重要决定的,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。
方兵和陆岚在明知对方都有家室的情况下仍存在不正当的男女关系,方兵非因日常生活需要在王小曼不知情的情况下将夫妻共同财产14.9万余元无偿赠与陆岚,陆岚作为成年女性,应当具有相当的判断能力与社会经验,其与有配偶的方兵存在不正当关系,接受方兵的赠与,损害了王小曼的财产权益,违背公序良俗,该赠与行为无效。
王小曼以其共有权人的身份主张陆岚返还夫妻共同财产,于法有据,法院予以支持。对于诉请中的其他金额,因陆岚不予确认,王小曼未能证明交付事实,法院对该部分款项不予支持。
最终,法院判决,方兵和陆岚之间的赠与无效,对于查证属实的赠与财产均予以返还,陆岚应返还王小曼14.9万余元。 (文中人物均为化名)
SourcePh" style="display:none">

首页


放大
上一版