首页
□王兆贵
知识产权这一概念生成较晚，追溯起来，最早创始于1474年3月19日，威尼斯元老院通过了首部批准和保护专利的成文法，这是世界第一部接近现代意义的专利制度。不过，这还只是知识产权制度的前身，作为智力创造成果的保护，完整意义上的知识产权概念，是在1967年《建立世界知识产权组织公约》签订后，才得到世界上大多数国家所认可的。
在我国古代，由于统治阶级对属于私权领域的知识产权毫无兴趣，再加上“轻利重义”的文化传统和社会风气的影响，知识产权保护问题一向没有进入国家立法的视线，也不可能制订完整的法规。但在民间，自发地保护专利权的意识和行为还是存在的。
除了民间技艺的专利权外，属于知识产权范畴的著作权问题，同样存在于古代文字领域，否则就不会有“活剥王昌龄，生吞郭正一”之说。像张怀庆这样的“文抄公”，既非空前亦非绝后，历朝历代都有。
1933年5月，胡适悉心考证了《真诰》后发现，该书有多处是从《四十二章经》中抄来的。胡适以为自己侦破了一桩千年剽窃案，陈寅恪通过傅斯年告诉他，朱熹早在七百年前就发现了。经查，朱熹确有此说。 《朱子语录》卷百二六中有云： “道书中有真诰，末后有道授篇，却是窃四十二章经之意为之。” 《真诰》系南朝陶弘景编撰，《朱子语录》中提到的“道授篇”，准确的名称应是“甄命授”。在我看来，陶弘景之举还算不上抄袭，因为他是《真诰》的编撰者，而非原始著作人。
据《唐摭言》等古籍记载，唐代吴兴人杨衡，工于诗，好古调，有人偷了他的诗文去应试，居然考中了。上朝时，杨衡找到那个人，生气地问他， “一一鹤声飞上天”还在吗？那人赶忙讨好说，我知道仁兄最爱的就是这句诗，所以没敢偷。杨衡这才笑着说，若如是想，尚可饶恕。这段轶事后世多有转述，并引为笑谈。但也有因为一句诗的权属问题酿成命案的奇闻。
唐朝诗人刘希夷，文采斐然，25岁那年便高中进士，善长军旅诗和闺阁诗， “词情哀怨，多依古调，体势与时不合，遂不为所重”，传世的篇章也不是很多，唯《代悲白头翁》最为有名。感觉上，曹雪芹为林黛玉写下的《葬花吟》与之很相似，当是受到此诗启发而成。这首拟古乐府诗，运用叠句循环的对比手法，将韶华易逝、富贵无常的人生哲理阐发得非常透彻。其中“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”一联，尤为其舅宋之问所喜爱。当宋之问得知这首诗尚未公开，就恳求他转让给自己。刘希夷碍于情面当时答应，过后又反悔，并将这宗私下交易告知别人。这让宋之问恼羞成怒，一气之下，竟支使家奴乘其酒醉，用装土的袋子活活闷死。仅仅是因为一联诗句的所有权问题，就让这位年轻才俊无辜罹祸，令人唏嘘不已。
这件杀人夺诗的传闻，唐代刘肃《大唐新语》以及元代辛文房《唐才子传》等书言之凿凿，辛文房在文后还以“贾生悼长沙之屈，祢衡痛江夏之来”作类比，为刘希夷之死发出悲愤的惋叹。但后世文坛多有不信，考据存疑者也不乏其人。但若以宋之问诗名远在刘希夷之上为由，说他不至于因为一联诗句而致人非命，似乎也说不通。宋之问的人品是比较龌龊的，他曾向武则天自荐面首，给张易之提夜壶，更有甚者还曾出卖友人张仲之。人性的阴暗面，有时是很难用常情来忖度的。
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
