妻子下岗后借钱做生意是否属于夫妻共同债务

主持人语

本报维权热线栏目自开通以来，已经有很多读者咨询各种法律问题。在此，感谢大家对这个栏目的关注和踊跃提问。

现“上海法治报”微信公众号“法律服务”通道已开通，您可通过扫描上方二维码，在页面最下方留言处留下您的问题，我们会尽快为您解答。

与此同时，我们还会将问题和答复刊登在以后几期的本版位置，请您留意查看。

□记者  金勇

温先生前妻下岗后，租赁了一家百货公司门面做生意，并因此借款11万元，当时两人尚未离婚。离婚时该笔债务没分割，拖了十年，本息合计超过了20万元。如今，女方以共同债务起诉温先生，称当时借款是用于商店经营，经营所得用于家庭生活开支。但温先生则表示，前妻对于借款的用途均未提供证据，他认为前妻借钱私下购买六合彩了。这种情况下，温先生认为这笔债务不属于夫妻共同债务，自己也没有还款的义务。法院会支持他前妻的诉求吗？

律师分析认为，温先生前妻借款用于租赁百货公司门面做生意，经营收益也用于家庭日常生活开支，虽然借款行为是前妻的个人行为，但该债务用于共同生产经营，收益用于家庭生活开支，因此，该债务应认定为夫妻共同债务。况且在实际还款中，温先生承担了部分还款义务，属于以还款行为确认了夫妻共同债务。虽然温先生称借款是前妻用于购买六合彩，但根据“谁主张、谁举证”的规定，前妻借款用于购买六合彩的事实应由温先生举证证明，否则，法院将很难采信温先生的说法。

【事由】

温先生的前妻曾是一家国企职工，由于企业经营不善，无奈成为了下岗职工。为了维持生计，温先生的前妻在某百货公司租赁了一家门面做小生意，由于当时资金不足，她一度借了11万元作为开店时的启动资金。但因为种种原因，这笔借款一直没有偿还。

此后，温先生因感情不合与前妻协议离婚，离婚协议中并没有分割这笔债务。而由于种种原因，债务拖了十年后本息合计超过了20万元。最终，双方经过协商，前妻还了18万元，温先生也出了2万元。本以为这件事就到此为止，然而前妻却一纸诉状将温先生告上了法院。她称当时借款是用于商店经营，经营所得基本都用于家庭生活开支，因此这笔借款明显是属于夫妻共同债务。再加上温先生在还款时也出了2万元，这一行为也应被视为温先生对该笔借款的认可。

对此，温先生表示，当时出那2万元纯粹是顾及曾经的夫妻情分，前妻在借款时并未就用途提供证据，自己也不清楚这笔借款到底用在哪里去了。同时，温先生还透露，前妻一直私下在买六合彩，而且输多赢少，这笔借款应该也是用于买彩了。然而，温先生由于不能提供证据来证明这一说法，法院会支持他前妻的诉求吗？

【律师说法】

上海李东方律师事务所马斯祺律师分析认为：根据《民法典》第一千零六十四条规定：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”因此，判断是否为夫妻共同债务需要考虑借款的用途、夫妻双方对借款及还债表现出的行为、态度等以及相关证据。

马斯祺律师表示，根据温先生的描述，前妻借款用于租赁百货公司门面做生意，经营收益也用于家庭日常生活开支，虽然借款行为是前妻的个人行为，但该债务用于共同生产经营，收益用于家庭生活开支，因此，该债务应认定为夫妻共同债务。况且在实际还款中，温先生承担了部分还款义务，属于以还款行为确认了夫妻共同债务。虽然温先生称借款是前妻用于购买六合彩，但根据《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的理解与适用中民事诉讼法及其司法解释有关“谁主张、谁举证”的规定，前妻借款用于购买六合彩的事实应由温先生举证证明，否则，法院将很难采信温先生的说法。

马斯祺律师表示，婚前一方借款购置的财产已转化为夫妻共同财产，为购置这些财产所负的债务；夫妻为家庭共同生活所负的债务；夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务，或一方从事生产经营活动，经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的债务；夫妻一方或者双方治病以及为负有法定义务的人治病所负的债务；因抚养子女、赡养老人所负的债务等基本上都属于夫妻共同债务的范围。如果想证明债务为夫妻一方的个人债务，还需要注意证据材料的搜集。

SourcePh" style="display:none">