- 目录
- 本版
- 往期
- 客户端
首页
第B01版：法苑周刊
2022年02月16日
- 情理法视角下的“无条件居住” 本期封面案件，将隐藏在案件争议背后的法理与常情清晰地揭示在大众面前。 法院的判决不能违背人们对常理、常识和常情的基本认知。该案一审的审理和判决在民法典生效之前，但二审审理和判决却在民法典生效之后。根
- 施恩孙女未得好报 撤销赠与维护权益 近日，江苏省苏州市吴中区人民法院审结了一起返还原物纠纷，李某获得祖母陆老太赠与的拆迁补偿份额并约定其中一套房屋给祖母“无条件居住”后，不顾祖孙亲情，私自以陆老太无权出租房屋为由要求租客王某迁出，无情拦
- 虚拟货币不具法偿性借款协议无效 近日，福建省厦门市思明区人民法院公开审理了一起涉及虚拟货币的民间借贷案件，法院审理后认定合同无效，驳回原告的诉讼请求。 原告林某诉称，2018年6月，林某作为出借人与刘某签订了一份借款协议，约定：刘
- “阿胶糕”不含“阿胶”销售方被行政处罚 浙江省衢州市柯城区人民法院一审判处经销商向销售方赔偿全部罚款及相应利息损失，经销商不服提起上诉。近日，衢州市中级人民法院二审判决驳回上诉、维持原判，目前已全部履行完毕。 衢州市某医药公司是一家食品药
- 合同虽然无名却也不由单方任意解除 周某与某物流公司签订处理报废钢材的安全合同，后发生安全事故，物流公司遂单方解除合同。近日，江苏省南京市中级人民法院二审认定，单方解除合同构成违约。 周某与某物流公司签订安全合同，主要约定：某物流公司
上一版
