学报集萃

法秩序统一性的含义与刑法体系解释

——以侵害英雄烈士名誉、荣誉罪为例

刊载于《华东政法大学学报》2022年第2期

作者：周光权（清华大学法学院教授）

主要观点：法秩序统一性原理对于刑法解释具有制约关系，但是如何理解法秩序统一性的内涵，历来见仁见智。对于侵害英雄烈士名誉、荣誉罪中的“英雄烈士”如何界定，在理论上存在争议。以《英雄烈士保护法》为前置法，进而主张“英雄般的烈士”是本罪保护对象的观点虽有一定影响，但很值得质疑。

最高人民检察院第136号指导性案例将已牺牲的烈士和健在的英雄模范人物进行“整体评价”的论证逻辑存在明显不足。法秩序统一性的真正含义是“法规范的集合”不存在内在的、根本的矛盾，是目的论层面的统一，仅以《英雄烈士保护法》及《民法典》第185条为根据理解本罪的保护范围，是将法秩序统一性降格成了“部门法之间的统一”，存在方法论上的缺陷。将本罪保护对象限定理解的主张还忽略了《国家勋章和国家荣誉称号法》等法律的存在。

从立足于法秩序统一性的体系解释出发，应当认为本罪所保护的英雄和烈士之间是并列关系，侮辱、诽谤健在的英雄，且损害社会公共利益的，同时构成本罪和侮辱罪、诽谤罪的想象竞合犯。《刑法修正案（十一）》若干要点解析

——从预防刑法观的立场出发

刊载于《上海政法学院学报》2022年第2期

作者：黎宏（清华大学法学院教授）

主要观点：  《刑法修正案（十一）》贯彻落实党中央决策部署，坚持以人民为中心、进一步贯彻宽严相济刑事政策、遵循问题导向，通过降低未成年人负刑事责任年龄、增设新犯罪等弥补刑法处罚上的空白、调高相关犯罪的法定刑、加大对相关利益方的保护力度的方式，对近年来重大的社会问题和当前的焦点议题进行积极回应，体现了刑法与社会生活的发展和人民群众的要求要“与时俱进”这一积极一般预防的理念，对全面建设社会主义法治社会具有重要意义。

但通过“犯罪化”“重罚化”来体现积极的一般预防理念所具有的边界值得关注，作为一般人行为指南的行为规范和作为司法人员工作指南的裁判规范之间的关系，有待进一步探讨。

朱非  整理

SourcePh" style="display:none">