首页
□记者 陈颖婷
本报讯 看到路上一截电缆线松动，悬在半空，为了防止电线被来往的车辆扯断，热心的小王（化名）爬上了2米高墙，企图自己拉紧电线，不料却不慎从高空摔下，并导致十级伤残，而网络公司也因为小王“自说自话”的举动，拒绝赔偿。于是，小王与网络公司的诉讼在浦东新区人民法院开庭。日前，浦东法院对此案进行了一审判决。
小王是个古道热肠的年轻人。2020年1月8日早晨，他途经民春路近民雪路时，发现路口有一截通信电缆设备掉落在半空中，随时有可能被来往车辆冲撞扯断。小王说，他为了避免这种情况的发生，于是爬到民春路旁的屋顶，打算将线缆拉回后，进行临时固定。但在此过程中有一辆大型客车进入民春路，小王便沿屋顶向前方的围墙躲避，躲避过程中他不慎从2米高的围墙上坠落而受伤，经司法鉴定小王的伤情构成十级伤残。
小王认为自己是为了保护被告网络公司的通信安全，这才导致其受伤，网络公司应承担赔偿责任。为此，小王将网络公司告上法院，索赔医药费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等合计27万余元。
而被告网络公司则认为小王的受伤是“自说自话”导致的，并非公司的管理行为所致。网络公司表示，从视频中反映小王并非是躲避大客车冲撞电缆掉下围墙，而是在其明确知晓凭个人之力无法固定电缆，从2米高的围墙下去时自行跌落，所以并非是在从事管理行为造成的伤害，故他的伤害与被告公司无关。
而即便小王是因管理造成的伤害，他自身也存有过错，因为电缆维修具有专业性，理应通知相关部门维修，而小王爬上2米围墙试图自行拖动电缆，使自身处于危险境地，是不合理的冒险行为，是小王拖拉电缆的不当行为，导致电缆晃动，大客车从视角盲区开过来，导致小王自己认为大客车可能会冲撞电缆，自己落下围墙导致受伤，因此不同意小王的诉讼请求。
法院审理后认为，没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。涉案线缆设备由被告公司负责运营维护，该设备出现下坠现象，小王上围墙拖动线缆的行为是为了避免该公司利益受损，成立无因管理。小王在实施管理过程中受伤，被告公司理应承担赔偿责任。而小王在本案中的行为把自身置于危险境地，对损害后果的产生亦具有过错，可减轻被告公司的赔偿责任。
最终，法院判决网络公司承担一半责任，赔偿小王医药费、残疾赔偿金等11万余元，同时赔偿小王精神损害抚慰金2500元。
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
