第B08版:法治庭审

丈夫偷偷赠与“女友们”上千万元

妻子起诉要求返还获法院支持

本文字数:1303

□法治报记者  季张颖

法治报通讯员  沈璐

卢某多年与“女友们”保持情人关系,甚至诞下私生子,并多次赠款上千万,最终东窗事发被妻子发现。近日,闵行区人民法院开庭审理了这样一起案件,法院审理后认定卢某在婚姻关系存续期间,违背夫妻间的忠实义务,擅自向女友们赠与大额款项,其行为系无权处分的行为,当属无效,据此判决支持妻子的诉讼请求。

婚内多次出轨出手阔绰赠巨款

2000年,张某与卢某步入婚姻殿堂。2014年、2017年起,卢某与两女子小章、小陈交往密切,交往期间,卢某出手十分阔绰,多次给小章、小陈发放生活费,在5月20日、除夕等特别日子里给小章、小陈发送带有“我爱你”、“一生一世”等特殊含义的红包。

2016年,在卢某的关照下,小陈到卢某担任实际控制人的公司上班,并担任管理岗位工作,月基本工资2500元。

2020年东窗事发,卢某与女友们的事被妻子发现。夫妻为此大吵一架,卢某当即出具《承诺书》,承认自己有众多女友,违背了夫妻之间的忠实义务,存在重大过错。卢某还坦言自己背着妻子,通过银行转账、微信、支付宝、朋友代付等形式,多次无偿赠与小章、小陈多笔钱款且数额巨大。

妻子要求返还,女友们均称非赠与

张某认为,卢某与小章、小陈的不正当男女关系,既违反法律规定,又违背公序良俗,严重侵害了其合法权益,故向法院提起诉讼:分别请求判令确认卢某与小章关于760万元的赠与合同、与小陈关于520万元的赠与合同无效,并请求判令小章、小陈向自己返还上述钱款。

法庭上,被告卢某均承认了这些钱款都是自己对小章、小陈的赠与,同意了妻子的全部诉讼请求。

被告小章辩称自己不清楚卢某的家庭情况,以为卢某已离婚。她与卢某有一个儿子。对于760万元的款项,她向卢某转回几十万元,还有200余万元是卢某给小卢过生日的费用,剩余款项中亦有部分是投资款、抚养费而非赠与。

被告小陈辩称,她是卢某的工作及生活助理。对于520万元款项,200万元是借款,她已经向卢某归还,6万元是解除劳动关系的赔偿金和补发工资,57万元是她为卢某垫付的工作、生活开销,包括陪同卢某、张某一家外出旅游时实际发生的费用。

法院认定两个赠与合同均属无效

闵行法院认为,婚姻关系存续期间,夫妻双方对共同财产享有所有权,夫或妻非因日常生活需要处分共同财产时,应当协商一致,任何一方无权单独处分;如果夫妻一方超过日常生活需要擅自将共同财产赠与他人,该赠与行为应认定无效。

本案中,卢某在婚姻关系存续期间,违背夫妻间的忠实义务,擅自向小章、小陈赠与大额款项,而小章、小陈接受卢某的赠与并未支付相应对价,卢某的行为系无权处分的行为,当属无效。张某有权作为财产所有权人和利害关系人要求小章、小陈返还财产。

虽然小章辩称卢某的赠与部分属于子女抚养费,但从金额上看已经远远超出子女抚养的正常需要,且小章未在本院指定的举证期限内提供充足的证据证明实际用途;而小陈对于自己辩称的部分,也仅提供了部分证据证明垫付生活费、旅游费等。

最终,法院认定两个赠与合同均属无效,并结合发票、收据等证据逐笔核对卢某与小章、小陈之间的钱款往来,最终确定二人的返还金额。

SourcePh" style="display:none">

分享到微信
使用"扫一扫"即可将网页分享至朋友圈
上海法治报社版权所有,未经许可严禁复制或镜像
上海报业集团主管主办 上海法治报社出版
地址 : 徐汇区小木桥路268弄1-2号
新闻热线 : 021-64179999
杭州前方信息技术有限公司 仅提供技术服务支持
上海法治报
微信公众号
“法治新闻眼”
视频号
上海法治报法治庭审 B08丈夫偷偷赠与“女友们”上千万元 2022-09-23 2 2022年09月23日 星期五