首页
邻里之间本应和谐相处，王某却因装修时增设外开纱窗门导致公共通道狭窄，影响通行安全与邻居产生矛盾对簿公堂。近日，湖南省株洲市天元区人民法院宣判一起因邻居增设外开纱窗门引起的相邻权纠纷案件，判决王某限期拆除增设的外开纱窗门。
原告王某某、刘某和被告王某同住株洲市天元区某小区，是同楼层门对门的业主，原告的入户门设计为外开门，被告的是内开门，两家共用一条过道。被告装修时，曾告知原告会更改入户门，但并未具体说明会额外增加一扇外开纱窗门。事后原告发现，被告纱窗门打开时，自己再开门会出现“门打门”的情况，且必须将被告的纱窗门完全关闭才能通行。对此，原告十分担忧，认为被告增设纱窗门的行为影响其通行便利，且存在一定安全隐患，故诉至法院，要求被告恢复原状。
天元区法院审理后认为，原、被告入户大门呈垂直对面状态，原告通行必然经过被告家门前共用的公共通道，但被告王某增设的外开纱窗门，显然妨碍了原告的出行，存在安全隐患，对原告使用其房屋造成了影响，王某应当承担停止侵害、排除妨碍的法律责任。
据此，法院判决王某自行拆除外开纱窗门，以消除隐患。
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
