首页
□张连洲
近日，柳南公安分局接群众报警称，在柳州市柳南区航二路一男子情绪失控对一黑衣女子进行摔打。接警后，值班民警立即赶至现场处置。经将涉事三人带回公安机关调查，该男子覃某与黑衣女子蓝某系情侣关系。蓝某受皮外伤，并表示该事件是二人酒后失态行为，不追究其男友覃某法律责任。（2月12日中国新闻网）
在公共场所实施家暴，社会影响更为恶劣，警方如若“不追究”，那对于发生在家中的隐形家暴行为，警方更会袖手旁观。
根据相关司法解释，情侣同居期间发生的暴力行为也算家暴。至于夫妻之间的家暴，更是非常普遍。众所周知，丈夫向妻子实施家暴，不仅引发家庭矛盾，损害妇女权益，而且严重威胁女性生命安全，是不稳定因素之一。
家暴频频出现，源于家庭成员之间地位不平等，力量悬殊，老人、妇女和儿童，明显处在弱势一方，容易成为家暴受害者。同时，目前涉家暴案件呈现出申请人身安全保护、申请法律援助比率低的特点。此前据北京高院透露，两年来，北京法院仅发出145份“人身保护令”。究其原因，首先当然是受害人法律意识不强，不知道利用反家暴法保护自己。再者，由于家庭暴力，往往发生在只有夫妻二人在场的情况下，较为隐蔽，证据难以收集。
特别是，申请人身安全保护，一般需要受伤当事人的伤情鉴定，公安机关的处罚决定，这无疑会让一些家暴受害者知难而退，甚至选择“隐忍”。再看此次打人事件，警方“不再追究”施暴人法律责任，实在令人难以接受。
家暴不是“家务事”，全社会都应“零容忍”。换言之，对家暴“零容忍”，应成为全社会共同责任。事实上，反家暴法明确规定，反家庭暴力是国家、社会和每个家庭的共同责任。国家是反家暴的第一责任人，国家承担的责任应当落实到具体的部门，如公安、法院、检察院、妇联、民政、司法等。
首先，预防和制止家暴，是个复杂的系统工程，需社会协同、各方联手，加快公检法司和妇联等部门之间信息共享，联合办案，全程监控，并建立预警分析和跟踪回访机制，及时跟进法律援助、心理疏导等社会支持。同时，家暴受害者应拿起法律武器，坚决“零容忍”，加强自我保护和证据收集，紧急情况下一定要向司法机关求助。此外，应尝试公安告诫与法院禁止令、人身保护令、紧急庇护等措施相衔接，甚至可以考虑将家暴入刑，提高家暴违法成本。
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
