首页
谢钱钱
最近这两天，ChatGPT在国内大热，引发诸多关注，作为一款生成型的AI语言模型，不仅能够实现交流，还能帮助完成一些工作，例如写代码、写论文、写策划，引得不少科技“巨头”蜂拥而至。不少人认为，ChatGPT将给内容行业带来深层次改变，也有人认为不少岗位将被取代。
那么，新闻媒体会被取代吗？我跟朋友们也讨论起来。
在浏览了不少ChatGPT的对话后，一个普遍的看法是，例如消息等稿件或许对ChatGPT是小菜一碟，它产出的“新闻稿”专业、流畅、完整。但对于需要实地调查的新闻报道，AI难免力不从心，“巧妇难为无米之炊”。
而且，在浏览了不少ChatGPT生成的“新闻稿”后我发现，由于其回答是基于信息整合、新闻语料库的内容，所以在不少表达中难免生硬，缺乏细腻动人的笔触。或许正如ChatGPT所回答的：目前，Al技术在一定程度上已经开始支持和辅助记者的工作……但是，完全代替记者的情况不太可能出现。记者的工作内容不仅仅是收集和整理信息，还包括对事实的审核和证实、对观点的评价和分析……
对于科技的畅想，我们总能在不少科幻作品中看到，作者们用想象力去构建一个科技改善的美好世界，也会用一些反乌托邦情节抒发技术破坏的警示。例如说，春节档《流浪地球》里的人工智能“moss”“数字生命”，科技的突破应用让人们更加将目光投向“星辰大海”的探索与畅想。但在不知不觉中，这种想象已经逐步成为现实，除了ChatGPT，包括不久前在“绘圈”引发的AI绘画讨论。
我还是认为，技术是中立的，技术的发展是为了更好地服务人们的生活，推动人类认识能力和思维方式的进步，提高社会生产力。但同时，我们也更应关注并把握好技术的发展方向及其对社会的影响，真正让技术服务于人类福祉的增长。
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
