文友群说事

□陆林森

以文会友，相聚一群，虽称不上兰亭雅集，然则说文谈诗，探讨写作，于人于己，不无裨益。我不善交往，学识浅薄，在文友群内很少露面，偶尔冒泡，也只是因为，难得有拙文发表，群内挚友以“拇指”相贺，于是浮出深海，露个老脸，一一答谢。但是，久而久之，文友群内，“拇指”见多了，便有了“脸谱化”感觉。

人生识字糊涂始，好比学步，总有个踉跄、蹒跚过程，及至健步如飞，登上山岗，也不至于成就百米冲刺的运动员气魄，可见，以文论道，以诗说法，再老到、上乘的作品，未必“大珠小珠落满盘”，字字闪光如珠玑。既然如此，何妨“好处说好，不足说不足”？时下，文章见诸报刊，文友多以“拇指”相贺，少有“赐教”“拨正”之说，似已成为时尚，此等景象，蔓延开去，是好是坏，不置可否，无意评说。想到的是，过分赞扬，无疑吹捧，被赞扬者渐生虚荣之心，旁观者渐有反感之意，甚而至于感到别扭，这样的点赞，有何益处？文人相轻，那是旧时陋习，早已弃之如敝履，不足道哉。但文章不论好坏，无分优劣，一片声赞扬，触目皆为“拇指”，也不见得叫人赏心悦目，反倒是徒生“老调重弹”，有了毫无新意之感。更有甚者，文章尚未过目，条件反射，拇指照样高高翘起，敢问：这样的点赞，又有多少诚心？如若斥之为“乔太守乱点鸳鸯谱”，似也并无不当。突然想起一位老友自创的一个段子：“你喝了多少酒？”“一斤。”“什么酒？”“高度白”“醉了没有？”“醉了。”“醉得如何？”“睡马路上了。”“好，好，好！”段子毕竟是段子，录此存考，或可一笑：醉成了这等模样，居然连点三赞，这点赞者莫非也“醉”得不成胡样，醉说八道了？

日前，重读鲁迅《骂杀与捧杀》一文，读到“批评的失了威力，由于‘乱’，甚而至于‘乱’到和事实相反，这底细一被大家看出，那效果有时也就相反了。”不由会心一笑，先生真是说到了实处。

古今中外，朋友相处，贵在一个诚字，文人概莫例外。以此考量，文友群亦当如是。每见文友之作见诸报刊，理当恭贺，说一声好，点一个赞，同时不忘评析，好处说好，坏处说坏，文友之情，真诚之心，可见一斑，足可让人从中汲取进步营养，共同提高。但诚如鲁迅先生所说，“现在被骂杀的少，被捧杀的却多。”细想之下，骂杀固然不足取，捧杀虽不至害人性命，但也断无益处可言，原因便是，失却了相互激励，携手共进的真诚和文友相聚的初心。

看来，将文字敷衍成篇，还是需要回归文学批评，丢弃不得。简而言之，对于文友文章，即便“尺幅”，或可评说主题，或可分析结构，更可指出不足，相互切磋探讨，倘若一味捧场，胡乱点赞，你好我好大家好，“今天天气哈哈哈”，那就缺失了文友相聚为群的本真。

我有一文友群，几乎天天有文章见诸报端，同框之作亦不少，每逢这时，“拇指”点赞，当然不可少，表达的也都是诚意，有文友更是一一加以评析，甚至不惜工本，洋洋洒洒，写成文学评论，读后，颇感受益。还有文友，将同日见报文章，一一列出标题，串联成文，如珠妙语，看似打趣，实为归纳总结，这样的文风，值得提倡。

SourcePh" style="display:none">