孩子患罕见病丈夫提出离婚 基于特殊情况获高额抚养费

　　由于孩子患罕见病，她辞去在外企的工作，带着孩子四处求医，却又遭遇一记重击——丈夫起诉要求和她离婚。

　　基于孩子的情况和夫妻关系的现实，她并不想拖住这段名存实亡的婚姻，但是希望为自己和孩子争取尽量多的物质保障……

　　□  上海申同律师事务所  刘桂娥

　　孩子患罕见病丈夫竟提出离婚

　　赵女士和丈夫程先生是大学同学，两人从大学时开始恋爱，最终熬过诸多波折，在大学毕业后喜结连理。

　　程先生是个计算机软件高手，还在上大学时就开始承接各种软件工作，毕业后他选择了自由职业。由于业务持续不断，他虽然不需要朝九晚五地上班，但收入却比大多数同龄人高出一大截。

　　而赵女士则进入了一家外企，同样有着不错的收入。

　　结婚两年后，赵女士怀孕生下了一个女儿。然而好景不长，孩子很小就被查出患有一种罕见病。赵女士只能东奔西走，带着女儿四处求医问药，后来还不得不辞去了工作。

　　而丈夫这边，虽说支付了医药费用，但赵女士还是逐渐觉察到一些令她不安的蛛丝马迹。

　　虽然丈夫矢口否认自己有了新欢，但两人的争吵逐渐增多。不久之后，赵女士遭遇了一记重击——丈夫起诉要求和她离婚。

　　调查男方收入关系抚养费高低

　　长期全职在家的低价值感、日复一日照顾孩子的紧绷感、丈夫冷暴力不沟通带来的情绪内耗，终于在收到传票的那一刻差点击溃了赵女士。

　　听了赵女士讲述她的故事，同样身为母亲的我特别能感同身受。赵女士告诉我们，由于女儿的情况和夫妻关系的现实，她并不想拖住这段名存实亡的婚姻。

　　基于赵女士的态度，我们决定应诉要点是帮她和女儿争取足够的物质保障。

　　起诉书中，程先生的诉求是女儿归女方抚养。而谈到抚养费，他在第一次开庭时提交了一份收入证明，声称自己月收入只有一万元出头。如果按照这样的收入，那么孩子的抚养费大致在每月2000到3000元。

　　然而赵女士告诉我，丈夫以前曾向她透露过业务情况，多的时候每月能有四五万元收入。但问题在于，丈夫是自由职业，收入东一笔西一笔，用哪个账户收款她也不得而知。

　　让人心寒的是，诉讼过程中，程先生停止给赵女士和孩子转生活费，无疑是想给女方一个下马威。

　　我们知道打官司就是打证据，否则说破天没有证据，法官也无法支持诉请。根据法律规定，子女抚养费一般是根据未成年人的实际需要、父母的支付能力和当地生活水平决定的。上海的生活水平有客观数值作为依据，我们能争取的就是挖掘男方收入和孩子实际需要的证据，以此来要求较高的抚养费。

　　为了证明男方收入，我们通过与赵女士沟通了解程先生的消费习惯，调取了支付宝流水并保全了支付宝账户。另外，通过调查，我们终于发现了一张男方收取业务款的银行卡，并申请调取了流水。

　　随后，我们日以继夜地梳理了500多页的支付宝和银行卡流水记录，浓缩成一张张表格，清晰明了地向法庭呈现出一个事实：男方每月的实际收入在3万元左右。

　　基于特殊病情获判高额抚养费

　　对于我们的举证，对方明显有些意外。可能程先生和他的律师没有想到，我们真的会一笔一笔地梳理出500多页的资金流水，死抠里面的各种细节，还在法庭上对男方多次“灵魂拷问”。而对方要么无言以对，要么语无伦次、前后矛盾。

　　我们趁热打铁地告诉法官，我们调取的仅为男方名下的一张银行卡和支付宝流水，每月进账已经高达3万元，结合男方以往的消费、转账金额，男方的收入应该不止于此。

　　接下来，我们又从孩子实际需要入手进行了举证。我们整理出孩子从出生以来的就医诊疗记录、病情严重程度、发病频率、医疗费开支统计数据，并制作成比较直观的表格形式。

　　我们还从网上搜索了这种罕见疾病的权威医学讯息，总结了一份关于孩子病情的说明，结合孩子在不同成长阶段的教育和康复训练需求，向法官说明了我方主张抚养费数额的合理性和必要性。

　　在律师陈述完后，我们还让赵女士亲自讲述了孩子的情况。赵女士说着说着便泪如雨下，我们也不禁红了眼眶。我轻轻握住她的手，递给她一张纸巾。稍稍平复了一下情绪后，她结束了发言。

　　在庭审过程中还有一个插曲：男方起诉时表示不要孩子的抚养权，但在我们调取了大量证据证明其高额收入后，他突然提出要求争取孩子的抚养权，让赵女士向他支付抚养费。

　　由于丈夫收入高，而赵女士没有收入，特别害怕因此失去抚养权，她私下表示，愿意在抚养费和财产分割上适当让步。但我们分析了全盘局势，在法官面前指出了男方争夺抚养权的真实目的。

　　最终，法院作出判决，孩子抚养权归赵女士所有，抚养费每月8000元，支付至孩子独立生活为止，而不是孩子18岁，同时离婚诉讼期间男方中断的抚养费也须全部补足。