□ 记者 陈颖婷 通讯员 孙沂培
“感谢检察官给我这次改过自新的机会,让我还能继续读书……”曾经误入歧途的大学生小朱诚恳地说道。此前,小朱受到网上“兼职工作”的诱骗,成了网络赌博团伙的帮凶。虽然因犯罪情节轻微,认错态度良好,检察院对小朱作出不起诉决定,但检察机关对他的挽救教育并未随这个刑事案件的结束而终止。检察机关启动行刑反向衔接,将案件线索移送至行政检察部门,让小朱接受社会化考察。
00后大学生误入“云赌博”陷阱
日前,长宁区人民检察院办理了一起网络赌博案件,其中参与开设赌场的00后大学生小朱引起了检察官的注意。
去年1月,童某在“Wepoker”境外网络赌博平台上创建“冰美式”俱乐部,通过拉人组局从中“抽水”牟利。随着业务的不断扩大,童某一人忙不过来,便开始在网络上发布招聘启事,为俱乐部招募工作人员。此后,王某、杨某、岑某等人先后加入并担任管理员。2023年5月,00后在校大学生小朱在网上看到招聘启事。起初他还有所怀疑,但禁不住童某的多番劝说,再加上他本也喜欢德州扑克等棋牌游戏,于是在6月初加入了俱乐部。作为管理员,他的主要工作是将认识的牌友拉入群,并招揽进该俱乐部参赌,同时帮助赌客上分、下分、结算赌资等,从中“抽水”获利。
但令小朱没想到的是,不过短短几天,他就从一名普通的在校大学生变成了犯罪嫌疑人。2023年6月9日,童某团伙被警方抓获,其中小朱在加入俱乐部期间共介绍三人参赌,并从中“抽水”获利。
长宁区检察院经审查认为,小朱的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场罪,但因其系从犯,犯罪情节轻微,且到案后如实供述自己的罪行,认错态度良好,决定对小朱作出不起诉决定。
行刑反向衔接,开展社会化考察
根据最高人民检察院《关于推进行刑双向衔接和行政违法行为监督 构建检察监督与行政执法衔接制度的意见》有关规定,长宁区检察院刑事检察部门将不起诉案件线索移送至行政检察部门,开展行刑反向衔接工作。经查,小朱的行为虽已违反法律规定,但考虑到小朱是在读大一学生,参加违法活动主要是受到诱骗,在加入后几日便被抓获,且有立功表现,情况与一般开设赌场违法人员有所不同。承办检察官探索通过社会化考察方式,对小朱的改正意愿、法律认知等进行谨慎评估,再考量是否进行行政处罚,从而起到教育、挽救、警示的效果。
于是,行政检察部门、刑事检察部门的检察官们共同对小朱进行了考察前谈话。在谈话中小朱表示,他愿意参加社会化考察,接受相关单位的教育和评估,并愿意退缴违法所得。长宁区检察院还组织召开检察公开听证,邀请人民监督员、人大代表、律师代表参加。听证员表示,支持检察机关启动社会化考察,并根据考察评估情况作出处理意见。
今年4月,小朱退缴其获取的全部违法所得,并在检察官的陪同下向社区矫正管理部门报到,接受社会化考察。小朱需连续一周下课之后前往社区进行公益服务,主要工作为打扫卫生、为老年人上门送餐等。此外,小朱还将在后续一个月内的每周末到社区报到,接受集中法治教育与个别教育。通过考察,社区矫正管理部门向检察机关出具了书面意见,认为小朱在考察期间态度良好,公益服务工作非常积极,受到社区好评,认定考察合格。
长宁区检察院综合考量小朱具有退赃、立功等情节和社会考察意见,认为不再需要建议公安机关启动对小朱的行政处罚程序。

首页


放大
上一版