两支舞蹈队“抢地盘”都想独占“广场C位”

　　□  见习记者  王葳然  通讯员  邵槿铭

　　傍晚时分，在位于普陀区武威路的新邻天地广场上，大爷大妈们正在悠闲地跳着广场舞，场面一片祥和。就在不久前，在这里跳舞的两队人员曾因为“争抢地盘”发生数次纠纷，甚至从口角上升到相互推搡。普陀警方介入后，及时启动“三所联动”机制，最终成功化解两队人员之间的矛盾。

　　两队跳广场舞为何产生纠纷？

　　一个月前，普陀公安分局白丽路派出所接到数次报警称，广场上有两方人员因为跳舞的问题发生纠纷。

　　据了解，此前，广场上只有一支跳舞的队伍，后来不满另一支队伍也来到该广场跳舞，认为这块“宝地”是自己先“占据”的，对方是“抢地盘”，于是双方产生了第一次纠纷。民警介入调解后，双方答应共用场地。

　　场地共用的意见达成一致后，“争C位”的问题又显现出来。因两队人员所跳的舞种不一样，且双方都觉得自己跳的舞更优美，便都想在空间较大的广场中央进行展示，于是发生了第二次纠纷。

　　民警与两队负责人进行联系，想出了一个折中的办法，双方以“背靠背”的形式继续在广场跳舞，互不干扰。

　　本以为两支队伍就此和解，可没想到在接下来的日子里，两队人员竟在跳舞时互相斗气，双方将喇叭声音越放越大，试图用“高分贝”宣示“主权”，这导致了第三次纠纷的发生。为彻底化解两方人员的积怨，民警特地召集双方代表及物业人员到场，启动“三所联动”机制开展调解。

　　广场用绿化带隔开两队跳舞互不影响

　　“既然大家所跳舞种不同，我们就暂时先分批次前往，等划分区域之后再同时活动。”一到调解室，有人提出建议。双方各执一词，都认为自己占理。

　　一直在该广场跳舞的队伍认为，这片场地是他们先“物色”好的，不允许另一支队伍共用场地。经民警介入调解后，又觉得空间较大的广场中央能更好展现他们队伍的风采，想独舞于广场中央。另一支队伍并不认同，认为自己的舞种跳起来更加优美，也想在广场中央跳舞。

　　考虑到大家都有自己的诉求，于是民警请物业方进行积极协调，商量可行对策。物业表示会将广场区域用绿化隔开，以便两支队伍共用广场区域。同时，物业将随时关注两支队伍的动态，在出现隐患苗头后及时向警方反映，确保矛盾不升级。

　　“对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物，是违反治安管理规则的行为。”律师拿出《中华人民共和国治安管理处罚法》给双方人员进行科普。同时，司法所工作人员对众人开展柔性引导，从释法说理的角度告诉大家要合理表达自己的诉求。

　　最终，经过调解，双方就此事达成一致：两队人员暂时先分批次前往广场活动，待物业方将广场区域用绿化隔开后，再同时活动。此外，考虑到噪音扰民的问题，民警还积极与城管工作人员进行对接，让双方使用分贝较低的音响。

　　在民警、人民调解员、律师的见证下，双方代表握手言和，并表示以后不会再冲动行事，同时双方保证使用低分贝的音响。

　　近日，记者进行回访时了解到，目前广场区域已用绿化带隔开，且能够容纳双方队伍，在跳舞时互不影响。至此，本次调解圆满完成，化解双方矛盾的同时，也避免了其他潜在的问题，得到居民的一致好评。

　　【调解心得】

　　居民跳广场舞是为了锻炼身体，有利于身心健康，如果因此斗气爆发冲突，就得不偿失了。起初，两支跳舞队伍存在“本位主义”的思想，这是矛盾的症结所在。面对这起纠纷，民警没有选择“一刀切”的做法，毕竟居民有锻炼身体的需求。民警本着公平公正的原则妥善处理，让双方实现资源共享。