法官助理要做好“加减乘除”

　　□  王霏

　　进入市第二中级人民法院伊始，我常常思考一个问题，作为一名法官助理，我的价值在哪里？我发现，在法律的殿堂里，这项工作并不简单，如同一道复杂的综合应用题，考验着每一位法官助理的智慧与能力，要想拿到好成绩，还得学会灵活运用“加减乘除”。

　　在案件审理上做“加法”，确保罪责刑相适应

　　在法官助理的通关路上，我有一位特别“较真”的带教法官，她总是把“要讲事实、讲证据，要回到卷宗材料去找寻答案”挂在嘴边，时时耳提面命。

　　犹记得，在一起利用电商平台贩卖麻精药品的二审刑事案件中，上诉人辩称其向他人出售“聪明药”是出于医疗目的，不具有贩卖毒品的故意，其行为不构成贩卖毒品罪。

　　上诉人的辩解有无道理？具体应当如何审查判断？带着这些疑问我求教于法官。“上诉人是否明知贩卖的‘聪明药’具有毒品属性？”“上诉人是否明知贩卖对象系吸毒人员或者被用于非法用途？”“一审判决是否符合罪责刑相一致？”问题层层递进、环环相扣，解题的过程便如拨云见日。根据来源渠道、交易方式、交易价格、交易对象等，我们认为，上诉人出于非医疗目的，通过电商平台发布代购广告，向不特定人员兜售受国家管制的精神药品莫达非尼并从中牟利，构成贩卖毒品罪。

　　在一个个看似平常又暗含玄机的案件中，我深刻体会到，审判辅助的“加法”怎么算？重点在于细致入微，精益求精，确保每一起案件都能经得起法律和历史的检验。

　　在优化整合上做“减法”，排解畏难情绪

　　复盘法官助理的进阶之路，在岁月的流光碎影之间，我时常有种本领恐慌。有对未决之事的犹疑、有对未知领域的好奇、有对掌握新技能的期待，还有面对新挑战时的跃跃欲试。

　　在处理繁杂的事务工作时，如何全面提炼总结经验，优化工作方式方法，以提高工作效率？在应对突如其来的新情况时，如何保持冷静和理智，及时找到有效策略？在面对变化带来的机遇和挑战时，如何条分缕析地解剖问题，促进技能实质提升，以真正学到本领？

　　大抵是需要我们心怀热爱、始终执着、敢于作为。行远自迩，笃行不怠，一步一个脚印地向前，自有收获。

　　审判辅助的“减法”怎么算？要学会化繁为简，去芜存菁，用尽己所能的心态，朝着赶路人的月，拿着逆流者的桨，在审判工作的征途中披荆斩棘。

　　在司法延伸上做“乘法”，积极参与社会治理

　　时代命题下，法律与社会，治罪与治理，如何做到“两相宜”？还需要我们细细思索，努力做个“有心人”。

　　在协助办理上述网络贩卖麻精药品案件时，我发现，电商平台的监管仍存在一定漏洞，刑事审判的“后半篇文章”大有可为。于是，我们通过向平台公司制发司法建议，督促平台加强监管，堵塞漏洞。该建议也得到相关公司的积极反馈，实现了法律效果与社会效果的双重提升。

　　审判辅助的“乘法”怎么算？要尝试以点带面，举一反三，从审判实践中挖掘问题，以司法建议“小切口”做好社会治理“大文章”。

　　在破题攻坚上做“除法”，集聚数字改革赋能

　　2023年以来，上海法院将大数据、人工智能等创新成果与法院工作深度融合，推进数字法院建设。我也在不断摸索，大胆实践。由毒品犯罪延伸到其他犯罪行为，从电商平台拓展至互联网场域，网络黑灰产寄居电商平台实施违法犯罪的现象，在眼前逐渐铺展开来。通过广泛调研、深挖素材、征求意见，我发现这就是一个很好的应用场景选题。在庭领导的指导下，我和带教法官梳理、总结、研究这类案件背后折射出的社会治理问题，通过预设场景模型、分析校验数据、修改优化模型，形成应用场景决策报告《网络黑灰产寄居电商平台影响网络营商环境需进一步加强综合治理》，实现以司法大数据主动服务社会治理决策。

　　审判辅助的“除法”怎么算？关键在于敢于创新，勇于突破，消除尝试新事物时的迷茫焦虑，让数字化改革成为推动司法事业高质量发展的强大动力。

　　（来源：“上海高院”公众号）