首页
□ 见习记者 陈姝楠
通讯员 曹艳梅
本报讯 孩子随母亲一同生活，父亲长达十余年没去看过孩子，离婚后，父母可以拒绝行使探望权吗？法院如何促进父母“依法带娃”？近日，虹口区人民法院审结一起探望权纠纷案。
小军刚出生几个月，父母就离婚了，之后父亲秦某从未看过或联系过小军。2024年4月，12岁的小军向法院起诉，要求父亲履行每个月探望一次的义务。秦某认为，离婚后对子女的探望是他的权利，而不是义务；自己已重组家庭，不想因前一段婚姻影响现在的家庭稳定；小军在母亲照顾下成长得很好，不需要父亲介入目前的生活，因此不同意探望小军。
虹口法院经审理认为，离婚后，虽然夫妻关系已消灭，但父母与子女间的亲情关系仍将长久存在。一方面，探望权是法律赋予父母的权利，可以弥补对子女陪伴的缺失，增进亲子情感的交流。另一方面，探望权也是父母的责任和义务，不直接抚养子女的父母，仍应对子女尽到抚养、教育的职责。法院依法对秦某予以训诫，并当庭向其送达《家庭教育指导令》，责令其今后定期探望小军，并接受六个月的家庭教育指导。后经法院主持调解，双方当事人自愿达成协议：秦某每月至少一次对小军进行探望，或通过电话、微信等方式与孩子保持联系、交流。
调解后，法院委托青少年事务社工进行探望协助，保障探望能够顺利实行。经多次探望协助，当事人逐步实现自主探望，父子情感得以修复，社工评估后不再介入探望事务。
虹口法院民庭副庭长曹艳梅法官告诉记者，该案是《中华人民共和国民法典》实施后，未成年人起诉要求父亲对其行使探望权的新类型案件。
“离婚后对未成年子女的探望既是权利也是义务。”曹艳梅表示，本案中，小军尚未成年，希望得到父亲的探望，实属情理之中，父亲的关爱和教导对于孩子健康成长的作用无可代替。因此案件审理中，法庭当庭对父亲进行了批评和训诫，向其发布了《家庭教育指导令》，并最终以民事调解书的形式确认了父亲对小军的探望方式。
放大
上一版
