离婚后替前夫还的房贷，能追偿吗？

　　□  见习记者  陈姝楠  通讯员  朱永好  姜叶萌

　　本报讯  离婚后，替前夫偿还婚姻关系存续期间的共同债务，还能向他追回吗？近日，虹口区人民法院审理了这样一起特殊的追偿权纠纷案。

　　小雅和小昊（均为化名）曾是一对年轻夫妻，婚后共同贷款购买了一处价值上千万元的房产。三年后，因感情破裂，两人经法院判决离婚。根据该判决，两人共有的房子归小昊一人所有，剩余房贷由小昊负责偿还。同时，小昊需要支付小雅一笔房屋折价款。

　　由于贷款金额高，夫妻双方无力偿还高额的按揭贷款，小雅曾向母亲借款68万元（其中67万元用于还房贷，1万元用于小雅个人消费），但因离婚时该笔借款未到期，双方在离婚诉讼时未处理。

　　离婚判决后，小昊迟迟不还房贷造成逾期，银行多次催收无果。作为共同贷款人的小雅，也收到了银行方面的催还通告。为了不让自己的信用“背黑锅”，无奈之下，小雅向自己的母亲借款40万元，替小昊偿还银行已到期房贷。

　　事后，小雅多次找小昊要钱，但小昊总是以各种理由推脱。一气之下，小雅将前夫小昊告上法庭，要求偿还其借款还贷的款项111万元（含第二笔借款部分利息3万元），并支付相应的利息。

　　审理中，小昊辩称，小雅两次向其母亲借款还房贷的行为，分别发生在婚内和离婚判决生效前，均属于双方婚姻关系存续期间，所以小雅借款属于夫妻共同债务，应当由双方各半承担。关于借款利息，小昊认为，从未同意小雅向其母亲借款并支付利息，即使存在借款也是无息的，此前，两人向小昊的姑妈借钱还贷，均未收取任何利息，所以小雅主张借款利息，无事实和法律依据。

　　对于离婚判决后没有按期还房贷，小昊表示并非不愿还，而是双方还有其他债务没有处理完毕，并且离婚判决在二审上诉期间，双方都有偿还的义务。

　　虹口区人民法院经审理后认为，小雅对外借款归还房贷之事实，分别发生在婚内、离婚判决作出后，应当分别作出认定：对于婚内借款，小雅向其母亲借款的目的，是用于归还双方共有房屋的贷款，属于法律规定的夫妻共同债务，应当由小雅、小昊各半承担，但是该借款中用于小雅个人消费的部分，属于其个人债务，应予扣除。至于该部分借款利息，小雅未提供与其母亲约定利息的相关证据，法院不予支持。

　　对于离婚判决作出后的借款，因为判决确认剩余房贷由小昊一人偿还，此时小雅还房贷所借的款项，不应当再认定为夫妻共同债务，而是小雅使用该借款偿还法院判决确认属于小昊的个人债务，故小雅依法有权向小昊追偿该部分还贷款项。关于该部分款项的利息，对双方来说，离婚判决后，小雅有理由和依据认为其已无偿还剩余房贷的义务，小雅为避免自身征信问题的代偿行为，小昊是受益更大的一方，故对于小雅主张要求小昊支付该部分利息，法院予以支持。

　　最终，虹口法院判决小昊偿还小雅款项73.5万元，并赔偿部分利息损失。判决后，双方均未上诉，该案判决已生效。

　　【法官说法】

　　虹口法院民事审判庭副庭长曹艳梅认为，婚姻不仅是感情的契约，更是经济和责任的共担。在婚姻关系中，夫妻双方共同贷款用于购房、购车或者生产经营等是常见之事。当婚姻走到尽头，如何处理这些共同债务，往往成为双方争执的焦点。

　　本案中，小雅、小昊就是在经法院判决离婚时，未能全部处理完夫妻双方共同债务，两人因长期拖延未决，多生节外之诉。曹艳梅告诉记者，离婚时，夫妻共同债务应共同偿还，但确定为一方个人债务的，则由该方自行承担。

　　此外，曹艳梅提醒，双方就夫妻财产分割之约定或裁判结果，不能对抗夫妻共同债务的权利人。若夫妻双方通过协议离婚或人民法院调解离婚，一方将夫妻共同财产全部处分给另一方所有，存在逃避个人债务情形的，债权人有权向人民法院申请撤销该财产分割约定或者调解协议。