坐拥百万却不执行法院判决

　　□  记者  季张颖

　　通讯员  何瑞鹏  张蕾

　　本报讯  面对人民法院生效法律文书确定的义务，被执行人在收到两笔共计100余万元工程款后，却将所得款项用于偿还其他债务、个人消费等，而未履行生效判决。近日，崇明区人民法院开庭审理了这样一起案件，法院经审理后判决被告人沈某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑8个月，缓刑1年。

　　沈某是上海某建筑工程有限公司法定代表人，因一起买卖合同纠纷，沈某和上海某建筑工程有限公司作为被告，被原告付某起诉到法院。法院经依法审理，判令被告人沈某、上海某建筑工程有限公司给予付某70万元及相关利息。

　　判决已生效后，被告人沈某明知有法院判决债务需要履行的情况下，仍在收到两笔共计100余万元工程款后，将所得款项用于偿还其他债务、个人消费等，而未履行生效判决，致使判决无法执行。

　　后沈某经公安机关口头传唤后主动至公安机关投案，如实供述了主要犯罪事实。在案件审理中，法院收到被告人沈某相关执行款。

　　法院经审理认为，被告人沈某对法院的生效判决书有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，依法应予惩处。被告人沈某系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。且在被告人配合下，由协助执行人缴纳相关执行款，可以酌情从轻处罚。法院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，判决被告人沈某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑8个月，缓刑1年。

　　【法官说法】

　　2024年11月，最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》，在全国人大常委会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》基础上，进一步列举十项拒执罪“情节严重”情形，主要包括：以放弃债权、放弃债权担保等方式恶意无偿处分财产权益，或者恶意延长到期债权的履行期限，或者以虚假和解、虚假转让等方式处分财产权益，致使判决、裁定无法执行的；实施以明显不合理的高价受让他人财产、为他人的债务提供担保等恶意减损责任财产的行为，致使判决、裁定无法执行的；经采取罚款、拘留等强制措施后仍拒不履行协助行使人身权益等作为义务，致使判决、裁定无法执行，情节恶劣的；以恐吓、辱骂、聚众哄闹、威胁等方法阻碍执行人员进入执行现场，致使执行工作无法进行，情节恶劣的；等等。

　　此外，还明确规定五项拒执罪“情节特别严重”情形，主要包括：通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假公证等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；聚众冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；以围攻、扣押、殴打等暴力方法对执行人员进行人身攻击，致使执行工作无法进行的；因拒不执行，致使申请执行人自杀、自残或者造成其他严重后果的；以及其他情节特别严重的情形。

　　法律的权威在于实施，自动履行生效判决、裁定确定的义务，是每个公民的法定义务。法官在此提醒，有能力履行而拒不履行的，不仅会受到限制高消费、列入失信被执行人名单等信用惩戒，还可能被法院罚款、拘留，情节严重的，将会被追究刑事责任。