列车座椅回弹，一男童伤了另一男童

　　□  记者  王葳然  通讯员  傅婷煦

　　两名男童在列车上玩耍，一人起身时，回弹的座椅夹伤了另一人的手指，这种情况下，责任该由谁来承担？近日，上海铁路运输法院审结这起案例。

　　今年5月，在一辆从襄阳开往杭州的列车上，6岁的小真（化名）和明明（化名）正在列车车厢内玩耍，小真将手指放在了明明座椅的回弹空间内，在明明起身时，小真没来得及收回手，被回弹的座椅夹伤了手指。

　　事发后，同行的小真家长立即报警，经过乘警协调，双方监护人未能就赔偿事宜达成一致意见。小真一家诉至上铁法院，要求被告明明一家进行赔偿。

　　受理该案后，承办法官对监控资料进行了仔细分析。根据列车监控视频显示，事发前，明明多次在列车车厢内的可回弹座椅上攀爬玩耍。小真的奶奶坐在小真与明明对面的列车下铺进行看护，明明的母亲头朝里侧躺在隔壁中铺，并未注意到小真与明明的玩耍过程。

　　法院经审理认为，小真和明明均未满8周岁，系无民事行为能力人，明明的行为造成了小真的损害，应由监护人承担侵权责任。且由于小真和明明均属无民事行为能力人，对潜在危险的认知能力弱于完全民事行为能力人，尤其是当其处于公共场所时，监护人应对其负有更高程度的监护职责，以确保无民事行为能力人的自身安全，并避免造成他人伤害。

　　本案中，明明的母亲作为监护人，应当预见到座椅回弹时可能造成明明自身或他人损害，并对此进行提醒和采取预防措施，但事发时，其头朝里侧躺在隔壁中铺，未能履行该监护义务，因此，对明明造成他人损害的行为应承担侵权责任。小真的奶奶虽然事发时在现场，但疏于对小真的保护，未注意到潜在危险，可减轻明明监护人的赔偿责任。

　　法院审理认为，双方监护人均未充分尽到监护职责，综合考量双方监护人履行监护义务的实际情况，由被告的监护人向原告承担70%的赔偿责任。

　　【法官说法】

　　根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。此外，监护人责任的承担不应仅适用《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条之规定，还要适用侵权责任承担的一般规定。

　　“本案中，综合考量事发时原、被告的行为能力及各自监护人履行监护义务的实际情况，法院认定明明的监护人未充分尽到监护责任，对明明造成他人损害的行为应承担侵权责任。同时，小真的监护人亦未充分尽到监护职责，对损害发生也有一定过错，故对原告所受损害，其监护人也应承担部分责任。因此，可适用《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定，适当减轻明明监护人的侵权责任。”本案承办法官靳先德说道。

　　父母作为法定监护人，是儿童安全管护的第一责任人。“未成年人活泼好动，且对自身安全保护意识较弱，尤其是对于未满8周岁的未成年人，当其处于公共场所时，监护人应负有更高程度的监护职责，更加充分地履行监护义务，提高安全意识，避免事故发生。”法官表示。