“权威”报告刷屏漏洞太多！别信！

　　近日，一份“调研报告”在各网络平台引发热议。不少人看完直呼“颠覆认知”，比如，这份报告声称女性最终平均寿命84.32岁，男性69.51岁，相差近15岁；称各行各业投诉中女性占81.27%；甚至给出过劳猝死男性占比高达99.21%的结论。数据精确到百分位，这份所谓的“调研报告”乍一看很唬人。但是记者调查发现，这份看似“权威”的报告，其发布机构“甲骨文财经”根本“查无此人”，内容更是毫无根据，一戳就破。

　　“调研报告”刷屏  发布机构却“查无此人”

　　近期，一份号称“甲骨文财经”发布的《中国男女群体消费与生活状态差异化调研报告》在多个网络平台上被大量转载。这份报告以图表形式列出十多项调研内容，分别呈现男女在工作风险、消费习惯、寿命和婚姻观念等方面的差异。

　　记者在多平台检索发现：9月23日，已有多平台出现关于这份报告的讨论，此后内容迅速在全网扩散，有自媒体仅发布一张报告图表、搭配简短文字，便收获近2万点赞。记者尝试联系较早发布该内容的多个账号，询问报告具体来源，均未收到回应。实际上，所有传播渠道都没有提供报告原文链接。报告声称数据来源于“甲骨文财经”，记者搜索发现，各大网络平台上都没有同名账号。

　　记者查询发现，除了这份报告，网络平台上，还存在多份疑似与前述报告有相似来源的图表，都声称数据来自“甲骨文财经”或“甲骨文大数据”。从公开可查的传播轨迹看，这几份形制相似、内容不同的报告最早可追溯至8月22日。实际上，“甲骨文大数据”也是查无此机构。甲骨文（Oracle）主要从事数据库和云计算业务，其官方账号未发布过相关内容。

　　内容存在大量漏洞  数据疑似编造

　　除了出处存疑，这些网传报告也不具备正常调研报告应有的核心要素。上海市消费者权益保护委员会副秘书长唐健盛说，这几份调研报告没有标注样本来源、样本数量和调查方法，本质就是“三无调研报告”。“对一个群体要做调查的话，一定要找出群体当中有代表性的样本，调查样本的数量也很重要。任何一个调查在发布的时候要同步告知所有的传播对象，这个调查是怎么做的。如果没有这么说，这份调查的公正性肯定是存疑的。”

　　更关键的是，报告内容存在大量漏洞，数据疑似编造。以网传《2025年重点城市群体人均每月消费额排行榜》为例，其宣称“上海女性月均消费10872元”，但上海市统计局公布的权威数据显示：2025年上半年上海居民人均可支配收入为46805元、人均消费支出为27179元，折算成月度数据，人均可支配收入约7800元、人均消费支出约4529元。网传报告中“上海女性月均消费10872元”的说法，不仅远超当地居民月均消费支出，甚至超过了月均可支配收入——这样的“数据”完全违背经济常识。

　　网传《中国男女群体消费与生活状态差异化调研报告》声称，女性期望寿命95.98岁，男性为65.75岁，相差超过30岁；声称最终平均寿命女性为84.32岁，男性为69.51岁。而中国人民大学人口与健康学院院长杜鹏指出，学术界没有所谓“期望寿命”“最终平均寿命”的说法，预测新生儿未来可能存活平均年数的“平均预期寿命”才是正确表述。

　　杜鹏表示：“标准的说法叫平均预期寿命。平均寿命是指什么？是这一年去世的人，把他们的年龄都加起来，除以这一年的死亡人数，这叫平均寿命。平均寿命很难算，光拿这一年死了多少人，是算不出这个数的。平时网上炒作的这些人，显然不懂这个计算方法，也拿不到这个数。”

　　实际上，9月11日，国家卫生健康委介绍，2024年我国人均预期寿命达到79岁。另外，根据《新时代中国推进妇女全面发展的实践与成就》白皮书，2020年，我国妇女平均预期寿命达到80.9岁。这与网传报告中提及的多个数值都不相符。

　　部分自媒体无视数据真实性

　　因为内容足够猎奇，那些虚假调研报告很快引得大量自媒体纷纷转载。更令人担忧的是，部分自媒体完全无视数据真实性，一位博主甚至毫不掩饰表示“数据准确与否不重要”。他们基于这些毫无依据的信息随意下判断、得出结论，最终对公众造成误导。

　　中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍表示：“《关于加强自媒体管理的通知》明确规定，平台应当要求自媒体对其转发的信息的真实性负责。这个信息也不是权威信息源，是一个炮制出来的，把这类信息传播出去的目的就是为了增加流量，去获取直接或间接的商业利益，这种行为本身就是一个违法行为，所以按照相关规定，对于这样的账号平台要采取必要的措施，包括禁言、封禁账号等相关的一些处罚措施。”

　　业内人士指出，虚假报告的传播也巧妙地利用了人们的认知弱点和情绪敏感点。报告中关于性别差异的夸张数据，直接触动了当前社会关注的热点话题，容易激发两性对立情绪。这种刻意制造冲突、挑动群体对立的内容，正是中央网信办“清朗·整治恶意挑动负面情绪问题”专项行动重点整治的对象。这场由虚假报告引发的刷屏闹剧，既是对自媒体行业的一次警示，也是对全社会信息辨别能力的一次考验。在信息爆炸时代，我们每个人都应成为理性的信息消费者，不轻信、不盲从、不随意传播未经证实的内容。只有当真相跑赢谣言，网络空间才能更加清朗，社会理性才能得以维护。（来源：央广网等）