首页
□ 通讯员 戴小清 金嘉怡 记者 徐荔
大学生身份证遗失，竟被他人冒用并登记为公司“老板”，最终还因涉诉被列为失信被执行人，生活求职处处碰壁。这起因身份证遗失引发的“糟心事”，责任该由谁承担？上海市奉贤区人民法院在审理的一起姓名权纠纷案中给出了答案。
案件回顾>>>
2016年10月，大学生尹昊不慎遗失身份证，并于2017年1月5日申请补办。然而，就在新身份证签发次日，佳艺公司委托依尔公司员工王磊，向奉贤区市场监督管理局提交申请材料，将公司股东及法定代表人变更为“尹昊”。
2018年5月，尹昊在购买高铁票时发现自己被限制高消费。经查询，他愕然发现自己竟“担任”了佳艺公司的法定代表人和股东，而对此变更登记，他毫不知情。
后经司法鉴定，变更登记材料中“尹昊”的签名确为伪造。2019年9月，奉贤区市监局撤销了上述变更登记。然而，撤销登记并未能立即消除所有负面影响。在此期间，因佳艺公司卷入多起纠纷，作为“法定代表人”和“股东”的尹昊，被法院判决对公司债务承担连带清偿责任，并因此被列入失信被执行人名单，导致他大学毕业求职时屡屡受挫，银行卡遭冻结，正常生活受到严重影响。直至2022年5月，相关限制措施才被彻底解除。
为维护自身权益，尹昊将佳艺公司及股东张伟、陈强，依尔公司及员工王磊一并诉至奉贤法院，要求共同赔偿交通费、误工费、律师费及精神损害抚慰金等共计33万余元。
奉贤法院经审理认为，该案是盗用、假冒他人姓名侵害姓名权纠纷。被告佳艺公司擅自使用原告姓名将其登记为法定代表人和股东，被告张伟、陈强作为佳艺公司原股东明知变更登记事项，却没有经过原告同意或授权，主观上具有过错，客观上共同实施了盗用、假冒他人姓名的侵权行为，三被告构成共同侵权，应共同承担侵权责任。
被告王磊的行为属于履行依尔公司的职务行为，依尔公司职责限于形式审查，已尽审核义务，其代办行为与原告姓名权受侵害之间没有直接因果关系，因此被告依尔公司及王磊不承担侵权责任。
关于赔偿范围，原告因侵权行为被列入失信名单，社会评价降低，就业及生活遭受严重困扰，承受了较大的精神压力，因此法院对精神损害抚慰金的诉请予以支持。原告为解除限制措施及维权，确需往返多地，产生相应交通费用，法院根据举证情况酌情予以支持。
最终，奉贤法院作出一审判决，被告佳艺公司以及张伟、陈强共同赔偿原告精神损害抚慰金5000元、交通费3000元、律师费15000元；驳回原告的其余诉讼请求。目前该判决已生效。
（文中当事人及公司为化名）
说法>>>
公民身份信息受法律严格保护，冒用他人身份信息进行工商登记，是严重侵害公民姓名权的违法行为，可能对被冒用人造成就业、信贷、出行等多方面的影响。法官结合该案，从“防范、查询、维权”三个环节给出具体建议：
● 遗失即挂失，降低冒用风险。
身份证等个人重要证件须妥善保管，一旦遗失，务必第一时间向公安机关挂失并申请补办，并可视情况通过媒体发布遗失声明，留存相关凭证，最大限度阻断被冒用风险。
● 定期查信息，及时发现异常。
建议公民可定期通过“电子营业执照”微信小程序、“一网通办”平台等官方渠道，查询本人身份信息是否被冒用注册为企业法定代表人、高管或股东，做到主动发现、及时应对。
●“两步维权”法，依法主张赔偿。
一旦发现身份信息被冒用注册公司，可分为两步维权：一是向市场监督管理部门进行投诉举报，提交身份证明、笔迹鉴定报告等，请求撤销虚假登记；二是收集侵权证据（如限制消费记录、维权支出凭证等），向侵权行为地或被告住所地人民法院提起姓名权侵权之诉，要求侵权人停止侵害、消除影响并赔偿损失。
放大
上一版
