老人为何滞留法院“无家可归”？

　　□  通讯员  戴璐  姜叶萌

　　“老先生，您怎么回去？”

　　“回不去了，没有地方去，我大概要睡在法院了。”

　　今年8月28日下午，87岁王老伯坐着轮椅被保姆推进上海市虹口区人民法院的大门。此后，保姆悄然离开，老人就这样被滞留法院……

　　家庭纠葛引发赡养纠纷

　　这是一起赡养纠纷案。王老伯起诉女儿支付赡养费，此前法院曾组织调解，但家庭矛盾复杂，王女士短暂回国处理后又返回日本，老人生活无人照料，保姆也辞职不干。

　　面对老人求助，虹口法院立即启动应急机制。先安排老人入住酒店，再根据调解中留存的手机号联系其在沪亲属。几经辗转，终于与王女士取得联系。

　　得知父亲被滞留法院，王女士当晚远程为父亲预订上海的养老院床位。考虑到老人年事已高、行动不便，虹口法院决定在养老院内设立临时法庭，尽快解决他的养老问题。

　　次日清晨，法院干警和亲友陪同王老伯入住养老院。起初对养老院有抵触情绪的老人，在感受到工作人员善意后，终于点头表示感谢。

　　当日下午，承办法官冯潇剑与王女士开启视频连线，一场跨越重洋的沟通就此展开。

　　“我和前夫有个女儿，和我关系不好，但是和我阿爸很亲。几年前，她把我阿爸带到外地生活，我怎么问，她都不肯说出具体地址……”王女士细数家庭纠葛。按照王女士的说法，她离婚后，女儿一直随王老伯一起生活。后来，王女士选择再婚并与第二任丈夫生育一子。

　　赴日前，王女士将王老伯托付给第二任丈夫照顾，但两人关系紧张。王女士的女儿见状，就将王老伯接走并拒绝透露住址，母女矛盾升级。这些年，王女士的女儿与王老伯都是靠老人的积蓄生活，现在积蓄消耗殆尽，于是有了这起诉讼。

　　法官严肃告知王女士：“赡养父母是法定义务，你父亲生活困难，你应当承担责任。”

　　当法官提出让王女士回国探望王老伯并处理赡养事宜的时候，王女士先是以在日工作繁忙为由予以推脱，但在法官的耐心劝解下，最终答应回国并承诺：“这次一定把阿爸安顿好。”

　　养老院里法槌声响起

　　9月12日清晨，养老院活动室被布置成临时法庭，国徽被郑重地悬挂在墙上。庭前准备就绪，王女士推着王老伯走进法庭。庭审开始，法官敲响法槌。在完成相应的庭审程序后，案件到了调解环节。王女士承认对王老伯的境遇存在疏忽，但坦言自己也有难处。她解释，儿子在日本高考在即，需要人照顾。

　　法官进一步询问老人，能否暂住养老院，老人松了口。他与女儿原先感情其实很好。王女士见状走到父亲身边，俯身说：“阿爸，过了这段时间，以后我回来照顾你，给你养老好不好？”老人眼眶湿润了，连连点头。

　　双方最终达成了书面和解：王老伯今后的养老院费用、生活费及医疗费先从其养老金中支付，不足部分由女儿补足。同时，在协议中补充约定：王女士每年回国探望不少于两次，每月视频不少于一次。

　　王老伯与女儿签订书面协议后，法官确认协议生效，王老伯当庭撤诉。

　　此后，法官对王女士进行了训诫，王女士表示接受训诫并认错悔过。

　　虹口法院随后向王女士送达了《家庭赡养指导令》，重申协议条款，警示违约将被批评教育直至法律追责。