首页
□ 记者 陈颖婷
本报讯 全国首个“全民阅读活动周”今天启幕。全城书店联动，旧书市集沿苏州河铺开，AI数字人荐书、非遗体验、名家讲座轮番登场。然而，就在书香弥漫的同时，一份来自市人大代表的建议，给这场阅读盛宴提出了一个值得深思的问题：我们读上海，究竟读到了什么？
市人大代表朱光指出，近年来“建筑可阅读”取得显著成效，武康大楼、老市府大楼、荣宅等成为网红打卡点，“上海市民以及外地和外国友人对散落在城市，尤其是中心城区的单体老建筑，有了相对以往更深刻的认识和了解”。但他同时提出了一个尖锐的问题：“即便对单体建筑有了历史、人文方面的了解，但未必触及到上海城市发展的历史及其城市精神内涵。”
更值得注意的是，对单体建筑的了解，可能引向对上海的片面认知。在朱光代表看来，当前广受欢迎的CityWalk，线路上的老建筑“多为装饰主义风格，对应的年代是20世纪二三十年代的上海”。而对这些人文历史的赞美，“往往会归因到‘十里洋场’‘老上海’‘民国时期’的‘好’，形成海内外对上海的‘美’的认知，停留在‘怀旧感’——1949年之前的‘老上海’‘旧上海’，忽略改革开放至今的上海建设成果。”
朱光指出，因为集中在市中心的老建筑历史多为1840年后，导致大多数人对“上海的历史自1840年开埠”算起，“且并没有深刻认识到开埠史也是屈辱史”。“上海历史，应自元代松江府成立起计，‘先有松江府，后有上海滩’。”朱光代表进一步阐释，元代苏松两府（苏州府和松江府）联合疏浚自西向东的吴淞江（如今的苏州河），继而拓宽其支流——全中国唯一一条南北向的河流黄浦江，才形成上海如今浦东、浦西的格局。因此他提出，上海的母亲河是苏州河与黄浦江，而上海城市的形成，应以“可阅读的建筑”为点，“一江一河”两条线划分的格局形成的历史，点线结合为面。
他建议，由具有主流价值观、长期关注主题创作、熟悉上海文艺院团和影视机构动向的主流媒体，根据进校园、社区、楼宇、园区等不同受众需求和场地条件，结合公众对“建筑可阅读”单体建筑的初步了解，“创新策划、精准传播凸显‘何以上海、何以上海人’的沉浸式文化讲座或小型演艺形式”。朱光特别关注年轻群体。他建议根据当前大学思政课的创新要求，“顺应Z时代和年轻人热爱的形式，以轻量化的动漫再现、文化名家（文艺作品的编导演）对谈、流动展览、影视剧赏析等方式，‘一场一格’地围绕自松江府始至如今新时代的‘文艺作品里的上海发展史’，同时凸显红色文化、江南文化、海派文化。”
放大
上一版
