首页
□见习记者 董菁琳
本报讯 朱某在某大型商场玩卡丁车时，遭遇意外，造成伤残。朱某与卡丁车公司及商场就赔偿问题产生纠纷。近日，普陀区人民法院受理此案，朱某被判自行承担30%的责任，获赔残疾赔偿金30余万元。
2015年11月24日下午，朱某至飞飞卡丁车俱乐部（化名）游玩。朱某在开第四辆车的过程中，经过一个大拐弯后在直行道上，车轮突然打滑、转向撞上了轮胎墙并且冲出轮胎墙撞到墙壁，朱某被震伤。随后，朱某与卡丁车公司及商场就赔偿问题产生纠纷。
普陀法院审理查明：朱某腰部交通伤的后遗症已构成道路交通事故8级伤残。普陀法院认为，卡丁车公司作为俱乐部的经营者、卡丁车的提供者，应对事故车辆的质量及安全性能负有举证责任，然其并未提供车辆的年检材料，而且事故发生后其未对车辆进行鉴定检验，对此被告飞霆卡丁车公司应承担举证不能的不利后果；其次，根据《卡丁车场建设规范》，使用轮胎构筑的轮胎墙，轮胎应用螺栓和垫圈成砌墙式连接，不允许用其他连接方式。根据被告提供的照片显示，其经营的卡丁车场馆的轮胎墙并未按此规定设置，显然有违上述强制性国家标准的规定；再次，卡丁车场应有急救人员、至少配备2名持国家有关职业资格证明的驾驶技术指导人员、有事故抢救操作规程及事故处理制度并悬挂在明显位置，被告并无证据证明其按此规定配备人员、制定规章制度；最后，卡丁车公司辩称朱某并非第一次来被告处娱乐，且其受伤系自身体力不支，并无证据可以证明。作为“畅玩”团购项目的出售方，若认为“畅玩”过程中存在玩家体力不支造成的安全隐患，应对玩家做出相应的提醒与警示。
综上，普陀法院认为飞飞卡丁车公司未尽到安全保障义务，对事故的发生及朱某损害后果的造成存在重大过错。飞飞卡丁车公司对朱某所受损害承担70%的赔偿责任。最终，朱某总共获赔39万余元。
放大
上一版
