首页
□记者 胡蝶飞 通讯员 唐新
本报讯 同村村民发生交通事故，八旬老翁撞伤七旬老汉，被告迟迟不赔偿，原告怒而起诉，经青浦区人民法院巡回审判，双方不仅达成了一致意见，而且握手言和、重归于好。
年已七旬的老金和年已八旬的老陆是同村村民，抬头不见低头见，关系还不错。事情的转折发生在2017年2月，老金行走在乡间小道，突然，老陆骑着三轮车撞了过来，造成老金腰椎压缩性骨折，老金动了手术并自己支付了费用。2017年4月，在派出所及人民调解委员会的调解下，老陆支付了老金五千元，约定还应支付两万元。然而，老陆却未再赔偿分文，老金一气之下将老陆告上了法庭。
考虑到双方均为高龄老人，青浦法院受理本案后开展了巡回审判，到两人所在的村委会开庭。庭审中，双方情绪激动，吵得不可开交。原来，老陆认为老金的医疗费用应扣除医保报销部分，而老金则认为不能扣除，自己仅主张医疗费已经是看在同村村民的份上。
根据相关法律规定，民事赔偿的原则是“填平损失”，在本案中即老金为了治疗所支出的费用。目前，我国居民就医普遍都有医疗保险。医疗发票上的“现金支付”指的是个人的实际支出，“个人账户支付”是从个人账户余额中扣除的费用，也就是说如果没有本次事故，老金可以用于平日就医、买药，因此也属于老金的损失。“医保统筹支付、附加支付”则属于医保统筹范围，如果没有发生此次事故，也就没有该部分的统筹支付，老金也不能用于平日就医，因此不在被告赔偿的范围之内，可予以扣除。经过法官耐心释法、核对票据，确认老金的诉求在合法范围内。老陆终于打消了疑虑，爽快地确定了付款期限。不仅化解了纠纷，两位老人也重拾友谊、言归于好。
放大
上一版
