首页
□记者 陈颖婷
本报讯 市民杨女士上门慰问被自家狗剐蹭的邻居小李，不料却引发了自家狗与邻居家狗的“大战”。两犬争斗中，杨女士跌倒受伤。于是，邻居小李一家从“苦主”变成了被告，因为赔偿问题，被杨女士告上了法院。日前，松江区人民法院开庭审理了此案。
据杨女士说，去年10月，她在小区内遛狗，路遇邻居李先生家的儿子小李。家中也养狗的小李是个爱狗人士，他和杨女士家小狗逗玩时，小狗牙齿剐蹭到他。杨女士表示，当时没有破皮等症状，小李也表示没有问题。当晚，小李父亲发信息给杨女士询问儿子被狗剐蹭的情况。为此，第二天上午，杨女士抱着自家的狗到被告处探望。杨女士说，自己到李家院门口后，李先生随即打开房门，准备到院门口领杨女士进屋。但当李先生打开房门后，他饲养的拉布拉多犬先跑到院门处，向杨女士抱着的小狗发动攻击。
杨女士说，当李先生家的狗上前扑咬自家的小狗时，她出于保护自家小狗，向后退让，但李先生饲养的狗体型较大，速度较快，自己被其咬伤左手，并因狗扑上来的冲击力过大，加之她避让时向后退让，导致她直接被狗扑倒，偏向左侧摔倒，左半边脸部以及头部撞向绿化带护栏，造成大面积损伤。杨女士还表示，自己摔倒后，李先生家的狗继续扑向自己的小狗，造成小狗被严重咬伤。李先生随后赶到，将其拉布拉多犬拉开，发现杨女士受伤后，又和双方邻居一起将她送至医院治疗，其间，共花费医疗费17万余元。但李先生与杨女士因为医疗费事宜协商不成，杨女士将李先生告上了法庭。
李先生坚持认为，杨女士受伤是自己不慎摔倒。因为两条狗在打架过程中杨女士并没有摔倒，两条狗打完架后，杨女士离开了李先生家。而他是把自己的狗关了起来、出门后才看到杨女士在邻居家门口摔倒了。问其原因，杨女士说脸上出血是树枝刮的，还说她没有吃早饭头晕摔倒了。自己看杨女士一个人，就陪其去了医院，杨女士还对医生说是自己摔倒的。因此自己不应为杨女士的受伤承担责任。
法院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案主要争议是杨女士的损害是否是李先生饲养的动物造成，即因果关系。现杨女士提供的证据，无法证明损害是李先生饲养的动物直接造成，从当事人、证人陈述中，也很难仅从动物危险性方面推定间接因果关系。反观李先生提供的证据，在证明杨女士损害和其无关方面具有一定优势。根据民事诉讼法关于当事人对自己提出的主张，有责任提供证据的规定，杨女士对因果关系负有举证责任，现其提供证据不足，故对其要求被告承担饲养动物损害责任的诉请不予支持。
放大
上一版
