首页
“痰”：
男子邹某因在儿子家居住的小区被狗咬过，便用氟乙酸类鼠药浸泡鸡肝，将毒鸡肝投放在小区草坪。小区5名业主饲养的六只宠物犬误食毒鸡肝死亡。近日，记者从法院了解到，邹某一审被认定犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年……日前，发生在辽宁男子邹某身上的遭遇，再次让网友吵作一团。
（9月18日 《中国新闻网》）
百家讲：
众所周知，当下不文明养狗、违法违规养狗行为比较多，早就引起了很多人的不满。但是，不文明养狗、违法违规养狗行为的违法成本却很低。只要没有引起恶劣后果，一般只是罚款了事。即便是发生狗咬人、狗伤人案件，狗主人一般也只需要对受害人给予经济赔偿，很少需要承担刑事责任。
正是因为这样看上去不对等判罚，让很多人觉得不公平。因此，要让大众能够接受毒杀宠物狗判处三年有期徒刑的判罚，不觉得这样的量刑过重，最根本的是要切实提高不文明养狗的违法违规成本，要用法律来规制那些不文明养狗的狗主人。
但同时应该注意的是，这样的判罚是在目前的法律框架下实施的，并没有什么不妥之处。公众的反应更多是来自于情绪上的不适应，因此，一方面做个文明养狗人，一方面也要在法律下行事，才能避免牢狱之灾。
——何勇
“痰”：
9月15日，安徽阜阳，时某侠带领6人在一红绿灯处先后3次拦截过往婚车，索要喜糖、喜烟、红包等物品，拦车者表示只认一百元大钞，不给钱就堵着，导致婚车车队通行不畅，影响交通秩序。
（9月18日澎湃新闻网）
百家讲：
从法律角度而言，拦婚车讨喜钱，不给不让走，这有明火执仗拦路抢劫之嫌。别人办喜事，这几个人却想借此讨钱，既于法不容，于情也不堪。
涉事7人因寻衅滋事已被行政拘留，当成为一些人警醒的现实镜鉴。
英国哲学家斯迈尔斯说过：“一个国家的前途，不取决于它的国库之殷实，不取决于它的城堡之坚固，也不取决于它的公共设施之坚固，而在于它的公民品格之高下。”所谓好的公民品格不仅仅是自发而成，更需要的是相关部门的规范和惩治，以法立人，以法管人，有了规矩，才能成方圆。因此，不妨以区域为单位，通过在社区、农村设立规矩，用规矩校准思想之标、调整行为之舵、绷紧风气之弦。有了敬畏之心，才能知道哪些事能做，哪些事不能做，确保言行举止不逾矩。而有了法律的规范，才能知道万事都有后果，行不矩之事必食其恶果。
——童其君
放大
上一版
