老无所养，九旬老太状告七旬子女

　　□法治报记者　金勇

　　儿女都已年过七旬，九旬阿婆由于生活无法自理需要请保姆照料，可保姆费谁来付却成了难题。尤其是儿子与母亲还因早年矛盾多年不相往来，更明确表示不愿承担该费用。宜川路街道人民调解委员会调解员通过耐心沟通、充分释法，最终圆满解决了这起赡养费的纠纷。

　　【案情简介】

　　97岁的郝老太有一子一女，如今因年老多病无法正常生活，多年来由女儿何女士定期来照料，如今何女士也年过七旬，身体状况不好无力长期照料老母亲生活。郝老太生活无法自理，需要找一个保姆照料。如果要请保姆，郝老太无法独立承担此费用，必须要填补3000元的资金缺口。郝老太曾把房屋产权转移给了孙子小何，小何目前每月给奶奶800元的补贴，另有2200元的缺口，女儿何女士多次在居委会表示愿意承担部分请保姆的费用，但另外一部分费用应由郝老太的儿子何先生承担。可何先生早年与郝老太有矛盾，已经有十几年未回家看望过母亲了，并表示不愿承担这笔费用。

　　【调解过程】

　　何女士带着郝老太到居委会求助，调解员耐心倾听并与郝老太儿子何先生沟通，劝其来居委会一同商讨郝老太的养老问题，何先生称与母亲关系不和多年，已无心赡养老人，并拒绝来居委会。郝老太无奈，要求法律援助，调解员当即与社区法律援助处的刘律师取得联系，并把郝老太的情况简单告之刘律师。

　　刘律师听了郝老太及其女儿何女士的讲述后，觉得仍要与郝老太的儿子沟通，即便有再多的过节，亲生儿子赡养母亲也是天经地义的事。经调解员和刘律师多次与何先生电话沟通，并晓之以理动之以情，何先生态度有所松动，但称自己是外地回沪的，在外地退休，退休工资不高，且自己也已经75岁，没有更多的能力赡养老母，最多只愿每月出500元，这样加之先前何女士愿出的1000元，共1500元，仍有700元的缺口，这700元的缺口无人愿意承担，还是一个僵局。

　　鉴于何先生的态度坚决，郝老太决定要用法律的武器来维护自己的利益，她向刘律师咨询怎样起诉维权，起诉谁，诉状怎么写。在刘律师的帮助下，这些问题都一一解决。经郝老太确认，诉状的原告为郝老太，被告是儿子何先生和女儿何女士，就这样，郝老太起诉儿子和女儿不尽赡养义务的一纸诉状送到了法院。

　　诉状送达法院两个月后，传票分别送给了何先生和何女士，何先生接到传票后知道事情的严重性，如果自己再坚持，法院很可能强行判决，权衡利弊，何先生决定到母亲郝老太处要求郝老太撤诉，接受调解。

　　【调解结果】

　　随后调解员搭建调解平台，并邀请刘律师一同参与，将郝老太一家人都召集到了一起。姐弟二人充分协商沟通后，姐姐体谅弟弟的经济不宽裕，愿意承担1200元，弟弟何先生承担1000元，孙子小何承担800元，这样3000元的请保姆费用总算凑齐了。随后，在调解员的劝说下，何先生也承诺在身体条件许可的情况下，定期回家看望老母亲。一起九旬老母亲状告七旬儿子，讨要赡养费的纠纷就这样圆满地解决了。

　　【案例点评】

　　本案纠纷涉及郝老太与儿子几十年的矛盾和隔阂，在子女和孙辈中，又有房产得益方和不得益方，原起诉的标的不高，但矛盾却比较复杂，调解员成功地把一件诉讼案件拉回到调解桌上，实属不易。通过本案例，调解员采用的以下方法值得肯定。

　　调解员耐心的倾听得到了当事人和其家人的信任，这种信任就是一种力量，就是调解天秤中的一个砝码，在关键时候可以起到作用。在郝老太需要法律援助时，调解员巧妙地借用法律援助中律师的专业力量，把普通民事纠纷调解得更专业。

　　本案中，郝老太与儿子的矛盾由来已久，十几年来未曾见面，母子关系只存在法理中，在实际生活中形同陌生人。通过起诉，儿子改变了态度，母亲撤诉也坚决，充分地体现了郝老太和儿子何先生亲情仍在。